Insecta. 417 



12S7) Prell, H., Beiträge zur Kenntnis der Proturen. I. Über den 

 Tracheenverlauf bei Eosentomiden, In: Zool. Anz., Bd. 38, S. 185 —193, 

 2 Fig., 1911. 



1288) — . IL Anamerentoma und Holomerentoma, eine neue Eintei- 

 lung der Hexapoden. Ibid. Bd. 39, S. 357—365, 1912. 



1289) — . III. Gliederung und eigene Muskulatur der Beine von Ace- 

 rentomen und Eosentomoii. Ibid. Bd. 40, S. 34—50, 11 Fig., 1912. 



Die erste der drei Mitteilungen berichtigt in verschiedener Hinsicht die bis- 

 herige Darstellung von dem Tracheenverlauf bei den Proturen. Letzteren fehlt 

 jede Tracheen Versorgung für das erste Beinpaar, während die Extremitäten des 

 Meso- und Metathorax mit je einem bzw. zwei Ästen ausgestattet sind. Die Ab- 

 dominalextremitäten bleiben unversorgt. Charakteristisch für die Proturen sind 

 die, aber auch bei anderen Insekten nachgewiesenen, Tracheenkreuzungen, die 

 dahin führen, daß bei den Eosentomiden viele rechts gelegene Organe von links 

 gelegenen Tracheenstämmen und umgekehrt versorgt werden. Kommissuren 

 fehlen. Ein besonderer stammesgeschichtlicher Wert kann dem Tracheenverlauf 

 bei den Proturen nicht beigemessen werden. 



In der zweiten Mitteilung erörtert Prell die Stellung der Proturen im 

 System. Die Eigentümlichkeiten ihrer Bauart sprechen nicht gegen ihre Insekten- 

 natur, sondern sind teils primitive Eigenschaften, die sich in entsprechender 

 Weise auch noch bei Embryonen höherer Insekten nachweisen lassen, teils, wie 

 •das Fehlen von Antennen und Cerci, sekundäre Rückbildungserscheinungen. Die 

 präanale Mündung des Geschlechtsapparates am elften Bauchsternit, eine Lage, 

 die sich sonst bei den Insekten nicht findet, kann mit Silvestri gleichfalls als 

 primitives Merkmal betrachtet werden. Es bleibt schließlich nur die Anamor- 

 phose, d. h. die Entwicklungsweise mit postembryonaler Segmentzunahme, die 

 die Proturen in eine gegensätzliche Stellung zu allen übrigen Insekten bringt. 

 Wenn wir uns aber vor Augen halten, daß bei anderen Arthropodenklassen sich 

 überall das Bestreben deutlich zu erkennen gibt, von der Anamorphose zur Epi- 

 morphose überzugehen, so wird man auch die anamorphe Entwicklung der Pro- 

 turen nur als eine primitive Eigentümlichkeit bewerten können. Diese Eigen- 

 schaft muß bei Einreihung der Proturen in das Insektensystem aber zum Ausdruck 

 gebracht werden, und so schlägt Prell eine neue Einteilung der Hexapoden in 

 zwei Unterklassen vor: 1. Anamerentoma, die Proturen mit ihren beiden Fami- 

 lien der Eosentomiden und Acerentomiden, und 2. die Holomerentoma mit den 

 beiden Hauptgruppen der Apterygoten und Pterygoten. 



In der dritten Mitteilung, in der die Gliederung der Beine und ihre Ver- 

 sorgung mit Muskeln im einzelnen dargelegt wird, weist Verf. darauf hin, daß 

 es außer direkten Muskeln, welche von einem Gliede zu einem benachbarten 

 gehen, und außer den indirekten Muskeln, die in ihrem Verlaufe zwei oder mehr 

 Glieder überspringen, noch eine dritte Kategorie von Muskeln gibt, nämlich 

 komplexe, mehrköpfige Muskeln, die von mehreren Gliedern zugleich entspringen. 

 Von solchen komplexen Muskeln sind durch Reduktion bald dieser, bald jener 

 Köpfe die direkten und die indirekten Muskeln höherer Insekten abzuleiten. Die 

 Zahl und Gestalt der Beinglieder entsprechen bei den Proturen völlig den typi- 

 schen Verhältnissen bei Hexapoden, obwohl sich geringfügige Abweichungen 

 teils primitiver, teils sekundärer Natur feststellen lassen. Die Untersuchung der 

 Beine ergibt somit nichts, was gegen die Einreihung der Proturen in die Klasse 

 der Insekten sprechen würde. R. Heymons (Berlin). 



Zentralblatt f. Zoologie, aUgem. u. experim Biologie. Bd. 3. 27 



