30 Mammalia. 



Im 1. und 2. Hauptstück seiner, an Einzelbeobachtungen und Schlußfolge- 

 rungen reichen Arbeit, beschreibt Verf. bei der Entwicklung der Zahnanlagen 

 auftretende Erscheinungen, die geeignet sind, ganz neues Licht auf die Gebiß- 

 probleme zu werfen. Alle Beobachtungen werden sehr eingehend beschrieben 

 und durch zahlreiche Abbildungen, z. T. von lückenlosen Schnittserien von Mensch, 

 Säugetieren und Reptilien und von einigen Plattenmodellen erläutert. 



Zu dem Schmelzorgan jedes Zahnes gehört nach der bisherigen Ansicht eine 

 Zahnleiste. Verf. findet noch eine zweite, die folgendermaßen entsteht: Im oberen 

 Teil der primären Zahnanlage bildet sich an der nach vorn oder auch nach hinten 

 gekehrten Fläche ein Grübchen, das sich immer mehr vertieft. Die Zellmasse 

 unterhalb dieses Grübchens verbreitert sich und wird zur Schmelzorgananlage. 

 Die seitlichen Wände des Grübchens, das geräumiger geworden ist, nehmen mehr 

 und mehr Lamellen- oder Leistencharakter an. Das Grübchen nennt Verf. 

 „Schmelznische" oder „Emailkrypte", die Leisten sind die beiden Zahn- 

 leisten. Die bisher unbekannte „laterale Schmelzleiste" begrenzt die Schmelz- 

 nische von außen, die mediale Leiste ist die bekannte generelle Zahnleiste. Beide 

 Leisten sind vollkommen gleichwertig. 



Bei der weiteren Entwicklung des Schmelzorgans bildet sich die Schmelz- 

 pulpa nicht, wie es Waldeyer und andere annehmen, aus einem Zentrum, son- 

 dern aus zweien, die durch ein Septum von embryonaler Mesenchymmasse ge- 

 trennt sind. Dieses Septum, das „Schmelzseptum", geht aus dem äußeren 

 Epithel hervor, und es erliegt bald einer Reduktion zu einem Strang. An der 

 Stelle, w^o es am äußeren Epithel ansetzt, bildet die Oberfläche des Organs eine 

 Vertiefung, den „Schmelznabel". Hieraus, und aus dem Vorhandensein der bei- 

 den Schmelzleisten beweist Verf., daß der Primatenzahn eine Doppelbildung ist, 

 die aus einer buccalen und einer lingualen Anlage besteht. 



Im 3. Hauptstück behandelt Verf. noch eine weitere Erscheinung, die „Ne- 

 benleiste", oder „rudimentäre Zahndrüsenleiste". Adloff nimmt an, daß 

 der Epithelfortsatz , der eine sich anfänglich kontinuierlich erstreckende Leiste 

 am oberen Rande der Zahnleiste darstellt, der Rest der verloren gegangenen 

 Prämolaren ist. An interessanten Vergleichsserien von Reptilien und Affen zeigt 

 Verf., daß diese Leiste der Zahndrüse der Reptilien homolog ist. Er nennt diese 

 Leiste „Nebenleiste" und ist der Ansicht, daß sie einen rudimentären Rest dar- 

 stellt, und nichts anderes ist, als die „Zahndrüsenleiste" der Reptilien. Verf. weist 

 gleichzeitig nach, daß diese Drüsen Produkte der nämlichen epithelialen Leiste 

 sind, welcher auch die Zähne ihre Entstehung verdanken, und daß zu jedem Zahn 

 je eine Drüse gehört. 



Im 4. und letzten Hauptstück erklärt Verf. die Erscheinungen des 1. und 2. 

 Hauptstückes eingehend, zeigt dann, daß die nämlichen Erscheinungen im Prin- 

 zip auch bei anderen Säugetieren zu beobachten sind, und geht schließlich auf 

 die Fragen der Beziehung des Gebisses der Säugetiere als Ganzes zu jenem der 

 Reptilien ein. 



Durch Vergleichung von Schnitten durch den Primatenzahn und die Zahn- 

 anlage von Reptilien, z. B. Varanns, kommt Verf. zu dem Ergebnis, daß das als 

 Doppelbildung ja schon erkannte Schmelzorgan der Primaten mit zwei Schmelz- 

 organen der Reptilien homolog ist. Die zwei Reptilienzähne gehören zwei ver- 

 schieden alten Generationen an, von denen die ältere buccal der jüngeren liegt. 

 Man braucht sich nur vorzustellen, daß die beiden Zahnanlagen in ein gleiches 

 Niveau rücken und ihre einander zugekehrten Flächen aneinander legen. Sobald 

 sie auf diese W^eise eine morphologisch einheitlich scheinende Doppelbildung 



