Mammalia. 31 



darstellen, erkennt man sofort die vier Bildungen, die im 1. und 2. Hauptstück 

 bespi'ochen sind. 



Der Primatenzalm, und wohl der Säugerzahn überhaupt, ist also ein „dimeres" 

 Gebilde, das aus einem „Protomer", das der älteren Generation, und einem „Deu- 

 teromer", das der jüngeren Generation entspricht, besteht. Die beiden Reptil- 

 zähne, die durch Verschmelzung den Säugerzahn bilden, sind nicht als einfache 

 Kegelzähne anzunehmen, sondern als mehrspitzige und zwar als dreispitzige. Diese 

 Mehrspitzigkeit des Reptilienzahnes war nicht die Folge von Verwachsung, son- 

 dern von Differenzierung. Die Mehrhöckrigkeit in transversaler Richtung ist vom 

 Säugerzahn erworben, die in longitudinaler Richtung dagegen ist von den rep- 

 tilartigen Stammformen ererbt worden. 



Zur Frage der Heterodontie äußert sich Verf. folgendermaßen. Alle Pri- 

 matenzähne sind von einer sechshöckrigen Grundform ableitbar, und es hat im 

 Laufe der Entwicklung infolge veränderter Funktion nur Verringerung der Höcker 

 stattgefunden, und zwar Verringerung sowohl durch Regression eines Höckers, 

 als auch durch Verschmelzung zweier Höcker. 



Verf. nennt ein Gebiß, das nur aus einer Reihe von Zähnen besteht, ein 

 „mono stichisches", im Gegensatz zum „poly stichischen", wo die Zähne in 

 mehreren Reihen nebeneinander vorkommen. Das Reptilgebiß ist nur scheinbar 

 ein monostichisches Gebiß. Bei der ersten Gebißanlage liegen die Zähnchen in 

 zwei Reihen, es ist also ein distichisches Gebiß. Die Zähne dieser beiden Reihen 

 alternieren und rücken im Verlaufe der Ontogenie zu einer Linie zusammen. Das 

 Gebiß der Säuger stimmt nun mit dem distichischen Reptilgebiß fast völlig über- 

 ein. Auch die Säuger haben, und Verf. löst somit das Problem des Zahnwechsels, 

 ein distichisches Gebiß, eine buccale Reihe, das Milchgebiß, und eine linguale 

 Reihe, das permanenta Gebiß. Die Zähne dieser beiden Reihen alternieren auch, 

 jedoch können sie sich infolge der bei den Säugern eingetretenen Kieferverkürzung 

 nicht zu einer Reihe einschieben. 



Der Zahnwechsel der Säugetiere und der der Reptilien ist aber infolgedessen 

 etwas Grundverschiedenes, und es empfiehlt sich, bei den Reptilien von Zahnge- 

 nerationen und bei den Säugern von Dentitionen zu sprechen. 



Wegen der endgültigen Lösungen verschiedener weiterer Fragen, die Verf. 

 noch kurz anschneidet, verweist er auf spätere Veröffentlichungen. 



H. Böker (Freiburg i. Br.). 



65) Osgood, W. H., Two new Mouse Opossums from Yucatan. In: Proc. Biol. 

 Sog. Wash.. Vol. 26, S. 175—176, August 1913. 



Die zwei neuen Oposswm-Arten, welche aus dem wüstenartig trockenen Teile des 

 mexikanischen Staates Yucatan stammen, sind als: Marmosa gaumeri und M. niayensis 

 beschrieben. C. E. Hellmayr (München). 



66) Greve, C, Eine Megaceros-Abwurfstange aus Sibirien. In : Neue Baltische 

 Waidmanns blätter, IX. Jahrg., Heft 15, S. 342—344, Riga 1913. 



Verf. gibt die Beschreibung, die Maße und eine Abbildung einer gewaltigen, in 

 einer Höhle an einem der Obj-Nebenflüsse im Altai, nicht weit von Barnaul gefundenen 

 rechten Abwurfstange des Riesenhirsches {Megaceros giganteus Owm.) und schließt mit 

 einer Aufführung der bisher bekannten, wichtigsten Fundorte dieses fossilen Hirsches. 



C. Greve (Riga). 



67) Nelson, E.W., A new Bat from the Eastern United States. In: Proc. Biol. Soc. 

 Wash., Vol. 26, S. 183—184, August 1913. 



Eine neue Fledermaus, Myotis tvinnemana, wurde überraschenderweise wenige Meilen 

 von Washington, auf der Insel Plummers im Potomac River, Staat Maryland entdeckt. 

 Die Form steht der Gruppe von M. californiciis am nächsten. 



C E. Hellmavr (München). 



Hierzu: Nr. 29, 38, 81, 82. 



