Fortpflanzung. 45 



witsch angegebenen Weise. Der „Richtungscopulationskern" bildet sich zwar 

 zu einer Spindel um, die sich mehrfach teilen kann, sämtliche Teilprodukte ver- 

 fallen aber schließlich der Degeneration, haben also mit der Anlage der c? Keim- 

 drüse nichts zu tun (gegen Pe tränke witsch). — Es handelt sich nunmehr 

 darum, die Zahlenverhältnisse der Chromosomen aufzuklären. Den Schlüssel zum 

 Verständnis bildet die Tatsache, daß die Chromosomen der Reifungsteilungen 

 Sammelchromosomen sind, die nach der Reifung in befruchteten und unbefruch- 

 teten Eiern wieder in Chromosomen von niedrigerer Wertigkeit zerfallen. Die 

 <s Chromosomen, die in den 4 durch die beiden Reifeteilungen des Eies ent- 

 standenen Chromatingruppen enthalten sind, sind mindestens zweiwertig, so daß 

 regelmäßig der weibliche Vorkern 16 Chromosome enthält, woraus wieder folgt, 

 daß in der Spermatogenese auch nur die haploide Zahl — ^16 - auftreten kann, 

 (eine Conjugation kann ja mangels „Partner" nicht statthaben) und die einzige 

 echte Spermatocytenteilung daher eine Äquationsteilung sein muß. In der Ovo- 

 genese muß dann eine zweimalige „Chromosomenkuppelung" vor sich gehen, 

 eine, die der gewöhnlichen Conjugation entspricht und eine die schon sehr früh 

 erfolgt — in Ovogonienmitosen zählt man bereits 16 zweiwertige Chromosomen — 

 und zur Bildung von ., Sammelchromosomen" führt. — Das Boverische Ge- 

 setz: „Die Kernoberfläche ist der Chromosoraenzahl direkt proportional, die 

 Größe der Larvenzellen ist eine Funktion der in ihnen enthaltenen Chromatin- 

 mengen und zwar ist das Zellvolumen der Chromosomenzahl direkt proportional" 

 läßt sich auf die Biene nicht ohne weiteres anwenden, wie Vergleiche von be- 

 fruchteten und unbefruchteten Eiern lehren. Die Teilungsorganellen — Centro- 

 somen und Centriolen — leiten sich beim Drohnenei selbstredend vom Eikern ab. 

 Aber auch für das befruchtete Ei liegt kein Anhaltspunkt vor, eine andere Ab- 

 stammung anzunehmen. — Was den theoretischen Teil, besonders das Kapitel 

 über Geschlechtsbestimmung bei Hymenopteren, betrifft, so muß auf das Original 

 verwiesen werden. v. Kemnitz (München). 



97) Armbruster, L. (Freiburg, Zool. Instit.), Chromosomenverhältnisse 

 bei der Spermatogenese solitärer Apiden (Osmia cornuta ha,tr.) Bei- 

 träge zur Geschlechtsbestimmungsfrage und zum Reduktionsprob- 

 lem. In: Arch. f. Zellforsch., Bd. XI, Heft 2, S. 242—326, 1913. 



Vorliegender Untersuchung liegt die gleiche Fragestellung zugrunde, wie 

 der vorhergehenden. Verf. kommt auf Grund cytologischer Beobachtung — die 

 eingehenden biologischen Mitteilungen mögen im Original nachgelesen werden 

 — zu folgenden Ergebnissen: In den Spermatogonienteilungen von Osmia treten 

 16 Chromosomen — also wie bei Apis — auf, die während der Wachstumsperiode 

 ihre Individualität behalten. Die „synaptischen Stadien" (Synonisis, Bukett usw.) 

 fehlen , ebenso wie die Abschnürung einer kernlosen Protoplasraaknospe (der 

 „erste Richtungskörper" Meves!). In den Prophasen der einzigen „Reifeteilung" 

 zählt man noch 16 Chromosomen, die aber in der Metaphase zur Bildung von 

 8 Dyaden zusammentreten, welche in der nun folgenden Teilung „reduktionell" 

 getrennt werden, so daß auf jede Hälfte 8 Chromosomen kommen. Die Teilprodukte 

 sind durch außerordentlich verschiedenen Plasmagehalt — und Mitochondrien- 

 gehalt? — ebenso ungleich, wie bei Xylocopa (Granata), Apis und Bomhus. 

 Bereits bei Beginn der Wachstumsperiode lassen sich im Plasma 1 — 3 „chroma- 

 toide Körper" nachweisen, deren Verteilung bei der Reifeteilung, wie auch ihre 

 Natur (Mitochondrien?) nicht aufgeklärt wurde. Mit der Geschlechtsbestimmung 

 haben sie sicher nichts zu tun Bei Osmia ist demnach die einzige erfolgende 

 Spermatocytenteilung eine echte „Reduktionsteilung". Nach Beobachtungen des 



