120 Morphologie der Zellen, Gewebe und Organe. 



this division, but the method of reduction was not observed. No centrospheres or 

 centrosomes were found. Gates. 



305) Beer, Rudolf, Studies in spore development, III. The premeiotic 

 and meiotic nuclear divisions of Equisefum arvense. In: Annais of 

 Botany, Bd. 27, S. 643—659, PI. 51—53, 1913. 



The reduction divisions were obtained in material collected early in Sep- 

 tember. In the premeiotic divisions the reticulum of the nucleus is gradually 

 transformed into a spireme by the withdrawal of branches and connections. The 

 spireme is, however, not continuous at auy time; its segments shorten and thicken 

 to form the chromosomes, which undergo longitudinal fission at about this time. 



In meiosis the spireme is longitudinally divided after synajjsis. A second 

 contraction stage then follows, and during this period tlie nucleohis extrudes 

 droplets or "buds" of material which in some cases become attached to the 

 chromatin threads and are apparently absorbed by them. The spireme segments 

 then gradually shorten and thicken into the heterotype chromosomes. The number 

 of chromosomes is found to be about 115. 



The homotype spindle is in some cases multipolar polyarch and sometimes 

 multipolar diarch in its development. Gates. 



306) Schustow, L. v., Über Kernteilungen in der Wurzelspitze von 

 AlUum cepa. In: Anat. Anz., Bd. 43, Heft 1, S. 15—30, 1913. 



Verf. hat an der Wurzelspitze von AUiiim cepa die Bonnevieschen Angaben 

 über den Mechanismus der Chromosomengenese und der Kernteilungsvorgänge 

 in den somatischen Zellen nachgeprüft. Verf. beschreibt und bildet die Ergebnisse 

 in einer Anzahl von Figuren ab und gelangt zur Ableugnung des Vorhandenseins 

 und folglich auch der Teilung der von Bonnevie beschriebenen Chromosomen- 

 achsen. Verf. stellt fest, daß eine Chromosomenteilung in der Prophase nicht statt- 

 findet, da die jungen Chromosomen sich schon aus den Telophasenchromosomen 

 doppelt herausdifferenzieren, doppelt in den Ruhekern übergehen und doppelt 

 in die Prophase eintreten. Ferner erscheint es unmöglich, in den Telophasen- 

 chromosomen eine Spirale entstehen zu sehen, ebenso die Spaltung dieser Spirale 

 in der frühen Prophase, die Verlötung der Spalte in der späten Prophase und 

 ihr Wiederauftreten vor oder in der Metaphase. Im Gegensatz zu diesen tat- 

 sächlichen Unstimmigkeiten tritt Verf. den theoretischen Anschauungen von 

 Bonnevie über die Chromosomenkontinuität bei. Was die Unterschiede der 

 Reifungsmitosen von den somatischen Mitosen anlangt, so hat Bonnevie als 

 Merkmale dafür aufgestellt 1. den Ausfall des Ruhekernstadiums in der Interkinese 

 und 2. den paarweisen Verlauf -der chromatischen Fädchen in der frühen Pro- 

 phase. Über den 1. Punkt kommt Verf. zu dem Ergebnis, daß ein eigentlicher 

 Ruhekern auch in den somatischen Mitosen nicht überall vorkommt, was Verf. 

 fast regelmäßig in der meristematischen Zone beobachtet hat, wo zwei somatische 

 Teilungen aufeinander folgen können mit direktem Übergang aus der Telophase 

 in die Prophase unter Ausfall des Ruhekerns. Was den 2. Punkt anlangt, so weist 

 Verf. auf seine Bilder hin, die denselben paarweisen und parallelen Verlauf der 

 chromatischen Fädchen zeigen. Diese Bilder aus dem Meristem der Wurzelspitze 

 zeigen eine so weitgehende Übereinstimmung mit denen von Bonnevie, die die 

 Prophase der 1. Reifungsteilung repräsentieren, daß kein Zweifel bestehen kann, 

 daß die paarweise Anordnung der chromatischen Fädchen nichts für die genera- 

 tiven Mitosen Typisches ist. In einem Nachtrag bemerkt Verf., daß die theoretischen 

 Ausführungen, die Lundegardh aus seinen Feststellungen folgert, soweit sie 



