.'236 Anthropologie. 



nördlich geht wie das Renntier, dürfte mit dem Schwinden der Wälder zusam- 

 menhängen. Nur Rußland und Skandinavien beherbergen in Europa das Tier noch 

 in einer Anzahl, die nicht Berechtigung gibt, von Aussterben zu sprechen. Dort 

 liegt sein Verbreitungsgebiet zwischen 52 und 63°, hier zwischen 59 und 66*^ 

 n. Br. Man schätzt den skandinavischen Bestand auf etwa 10000 Stück. In Nord- 

 asien geht er südlich bis 43''n. Br., überschreitet den Polarkreis nicht wesent- 

 lich und fehlt im Nordosten. In Nordamerika hauste er früher bis in die Süd- 

 staaten der Union; er kam 1842 noch im Staate New- York vor, ist aber jetzt 

 auch nach dem Norden und in die Gebirge zurückgewichen. Im Felsengebirge 

 ist er bis 33° n. Br. zu treffen; Kanada hat seine Reihen sehr gelichtet. 



Während man eine Zeitlang eine ganze Reihe verschiedener fossiler Arten 

 unterschied, werden nun wieder alle mit dem jetzt lebenden, auch mit dem 

 nordamerikanischen, zu einer Species vereinigt, besonders von Brandt, gestützt 

 auf seine Untersuchungen über die Geweih- und Schädelbildung. Das 1894 bei 

 Goßau (St. Gallen) gehobene Elchskelett ist unzweifelhaft nacheiszeitlich. Den 

 Schluß der Arbeit bilden sorgfältige osteometrische Bestimmungen über alle Teile 

 des Skelettes dieses Tieres, soweit sie vorhanden sind. Sie beweisen, daß die fos- 

 silen Elche mit den heute lebenden identisch sind, und weiter, daß sie immer 

 und überall dieselben Lebensbedingungen aufgesucht haben. Namentlich geben 

 die allerdings sehr auffallenden Unterschiede in der Geweihbildung keine An- 

 haltspunkte zur Spaltung der Art, da offenbar die Nahrungsverhältnisse, der Ge- 

 sundheitszustand, die individuelle Anlage hierauf, wie auch experimentell gezeigt 

 werden konnte, einen großen Einfluß haben. Wie das angeführte Skelett, so sind 

 auch alle andern Elchfunde der Ostschweiz und wohl auch die der süddeutschen 

 Torfablagerungen postglacial. Bretscher. 



621) Dietrich, W., Zur Stammesgeschichte des afrikanischen Ele- 

 fanten. In: Ztschr. ind. Abst.-VererbgsL, Bd. 10, Heft 12, S. 49—73, 1913. 



Die Arbeit bringt eine Zusammenstellung und kritische Besprechung der 

 verschiedenen Funde (Zähne und Zahnfragmente), die für Erschließung der Stam- 

 mesgeschichte des lebenden afrikanischen Elefanten zur Verfügung stehen, sowie 

 die Diskussion der mit Hilfe derselben von den verschiedenen Forschern begrün- 

 deten Ansichten über die Abkunft des E. africanus. 



Auf Grund des zurzeit bekannten Materials muß die Annahme eines diphy- 

 letischen Ursprungs des Genus Eliphas als gerechtfertigt erscheinen. Daiber. 



622) Niezabitowski, Ed. L., Über ein Schädelfragment eines Rhinocerotiden 



(Teleocerus ponticus Niez.) von Odessa. In: Anz. der Akad. Wiss. Krak^u, 



Math.-naturw. KL, Reihe B, Nr. 5 B, Mai 1913. 



Das Schädelfragment befindet sich in den Sammlungen der physiographischen Kom- 

 mission der Akad. d. Wiss. Krakau. Verf. betrachtet das Schädelfragment als einer 

 neuen Species (T. ponticus Niez.) angehörig, welche im Bau der Zähne am meisten an 

 das Aceratherium Schlosser i Weber erinnert. J. Nusbaum. 



Antliropologie. 



623) Sergi, S., Canalis intrasquamosus e processus parietalis sulci 

 exocranici arteriae meningeae mediae nel temporale dei crani de- 

 formati del Peru. In: Rivista di AntropoL, Bd. 17, Heft 3, 18 S., 1912. 

 Die Untersuchung fußt auf einem Material von 45 deformierten Peruaner- 

 schädeln. Es fanden sich 4 Schädel, bei denen der Kanal von einem Processus 

 squamae temporalis begleitet war, ohne einen solchen Processus 9 Schädel, und 



