Geschichte, Biographie. 323 



neuen Epoche für die Lehre vom Leben bedeutet. Vor Buffon verstand man 

 unter Naturwissenschaft vorzüglich Mathematik und Physik; mit Buffon ange- 

 fangen brach man mit dieser Hintanstellung der Biologie, die von nun an je wei- 

 ter desto mehr als ein mit der Physik und der Mathematik gleichberechtigtes 

 Glied betrachtet Avurde. Buffon w^ar kein Arzt mehr, sondern Biologe, und seine 

 Nachfolger Cuvier, Geoffroy, Lamarck waren nicht einmal Physiker oder 

 Mathematiker. 



Was dem Rädischen Werk einen besonderen Reiz verleiht, ist die neue „re- 

 alistische" Geschichtsphilosophie, die darin zum Ausdruck kommt. Der Lehre vom 

 Fortschritt des objektiven Wissens stellt Verf. die Ansicht entgegen, daß der Ge- 

 schichtsschreiber eine Reihe von verschiedenen Weltanschauungen in der Ver- 

 gangenheit der Biologie unterscheiden muß, von denen jede ihren besonderen 

 Inhalt, ihre eigenen Ziele, Wahrheiten und Werturteile besitzt. Mag man dieser 

 Auffassung beipflichten oder nicht, jedenfalls bietet Rädls Werk dem Biologen 

 eine unerschöpfliche Quelle der Anregung und ist in hohem Maße dazu angetan, 

 eine der historischen Forschung günstigere Stimmung unter den Naturforschern 

 zu verbreiten, May. 



814) Diepgen, P., Über das Verhältnis der Geschichte der Medizin zur mo- 

 dernen Heilkunde und den Wert medizinhistorischer Forschung für diese. 

 In: Die Naturwissenschaften, Heft 52, S. 1290—1294, 1913. 



Indem die Geschichte der Medizin zeigt, wie die in unseren Augen verfehlten An- 

 schauungen der Vergangenheit, in denen doch manches Körnchen Wahrheit steckte, ent- 

 standen sind und entstehen mußten, wie sie von der gesamten Kultur ihres Zeitalters 

 getragen wurden und aus ihrem Zeitalter heraus erklärlich werden, gibt sie dem mo- 

 dernen Mediziner das Verständnis für den Entwicklungsgang seiner eigenen Arbeit, gibt 

 sie ihm den Hinweis, wo der Irrtum und wo die Probleme liegen, und schärft sein kri- 

 tisches Urteil, das eich nicht nur auf das Dingliche und Gegenwärtige einer Tatsache, 

 sondern auch auf die Vergangenheit erstrecken muß. Aber die geschichtliche Erfahrung 

 ist auch imstande, den Mediziner in Einzelfragen zu fördern, nämlich in dem Teil der 

 ärztlichen Tätigkeit, den Verf als den technischen abgrenzt. Solange es eine ärztliche 

 Kunst gibt, wird der Arzt aus der Geschichte seines Berufes auch direkt etwas lernen 

 können, denn die Erfahrungen, die ihn, soweit er technisch arbeitet, leiten, können nicht 

 nur von ihm selbst gemacht sein. Er ist daher auf die Überlieferung angewiesen. Erst 

 durch Vergleich der Erfahrungen anderer mit den eigenen kommt er zum Ziel. Verf. 

 führt Beispiele für die Anregung an, die aus historisch gewordenen Autoren geschöpft 

 wurde, sowie für den Nutzen, den der Arzt für die Aufklärung und die Bekämpfung der 

 Krankheit aus der historischen Epidemiologie und Pathographie ziehen kann. Zum 

 Schluß betont er, daß zur Betreibung von Geschichte gerade so viel ernste methodische 

 Arbeit gehört, wie zur Lösung medizinisch-naturwissenschaftlicher Probleme, daß man in 

 der Geschichte die Quellen vor sich haben muß, wie in der medizinisch-naturwissenschaft- 

 lichen Forschung das Objekt. Ein ausführliches Literaturverzeichnis erhöht den Wert 

 des Aufsatzes. May. 



815) Diepgen, P., Geschichte der Medizin. Literatureröfinungsbericht. In: Arch. 

 f. Kulturgesch. Bd. 10, Heft 4, S. 465—480, 1913. 



Gibt eine lichtvolle Übersicht der für die Kulturgeschichte wichtigen medizin-histo- 

 rischen Literatur des letzten Jahrzehnts. May. 



816) Ferckel, C, Literarische Quellen der Anatomie im 13. Jahrhundert. In: 

 Arch. f. d. Gesch. d. Naturw. Bd. 6, S. 78—82, 1913. 



Die vielverschlungenen Fäden mittelalterlicher Überlieferung wären leichter zu ver- 

 folgen, wenn es gelänge, Werke, die uns unter dem Namen verschiedener Verfasser er- 

 halten sind, als identisch zu erweisen und planmäßig zusammenzustellen. Das Wenige, 

 was sich dem Verf. darüber aus einer Untersuchung der Anatomie in naturwissenschaft- 

 lichen Enzyklopädien des 13. Jahrhunderts ergeben hat, versucht er in vorliegendem Auf- 

 satz mit einigen anderen Bemerkungen zu einem Ganzen zu verflechten. May. 



21* 



