Vertebrata. 345 



Gewinnt man aus der Darstellung von Hilzheimer den Eindruck, daß der 

 Verf. seinen Gegenstand beli.errscht und ihn daher auch selbständig zu formen 

 versteht, so erweist sich der Beitrag Haempels als das gerade Gegenteil davon 

 und zudem als ein recht oberflächliches und flüchtig zusammengeschriebenes 

 Elaborat ohne irgendwelche neue Gesichtspunkte oder originale Gedanken, dafür 

 aber mit zahlre i chen sa chlic hen Unrichtigkeiten behaftet, die z. T. wenigstens 

 nicht unbedenklich erscheinen. Wem diese Kritik zu hart erscheinen sollte, der 

 sei auf die folgenden Belege verwiesen, die, wenngleich sie nur eine kleine Aus- 

 wahl darstellen, doch genug besagen. 



S. 15: „Die Cbromatophoren sind .... einer Eigenbewegung fähig." 



S. 27: „Zu den Hautsinnesorganen müssen endlich die Leiichtorgane der marinen 

 Fische gezählt werden." 



S. 16: „Der sonst unscheinbar gefärbte Fisch erstrahlt im gereizten Affekte in 

 schönster Farbenpracht." 



S. 7 heißt es vom Schädel der Fische: „Bei Ampliioxus ganz fehlend, erscheint er 

 bei den Neunaugen knorpelig oder sogar häutig, bleibt hier demnach noch auf dem Em- 

 bryonalstadium stehen." 



S. 41 wird als Beispiel für durch verlängerte Kiefer gebildete AngrifFswaffen nebfn 

 dem Schwertfisch {Xiphias gladius L.) auch der Selachier Pristis antiquorum L. (Sägefisch) 

 angeführt. 



S. 43 werden gewisse ,, Zahnreihen" der Weißfische als „abortierende Zähne" ge- 

 deutet. 



S. 59 verändern sich die roten Blutkörperchen „amöboidförmig". 



S. 33 wird von den Teleskopaugen angegeben: „Das Charakteristikum dieser Augen, 

 dem sie auch den Namen verdanken, besteht in der Lage derselben." 



S. 32 heißt es vom AjnpMoxus, daß derselbe „in einem dunklen Pigmentflecke" das 

 primitivste Auge besitze. 



S. 19 werden dem Gehirn der Fische Corpora quadrigemina zugesprochen. 



S. 63 sind die Schwimmblasen von Protopterus und Lepidosiren ,, lungenpaarige" 

 Säcke. 



S. 16 werden die Erscheinungen des Hochzeitskleides zur Laichzeit, das ,,in der 

 Regel vielen Männchen zukommt", als ,, stabile" Veränderungen bezeichnet. 



S. 102: „Wie bei den höheren Wirbeltieren, so treten auch bei den Fischen in 

 Korrelation mit der Reifung der Geschlechtsdrüsen .... die primären Geschlechts- 

 charaktere auf." 



S. 164 heißt es: „Als schlimmster Feind der Fische muß indes der Mensch ange- 

 sehen werden. Ich nenne hier als hauptsächlichste Schädigungen durch denselben den 

 Diebstahl, die Raubfischerei, die Wasserbauten und die Verunreinigung der Gewässer." 



S. 34: ,,Die Nebenretina stellt einen , Sucher' dar; durch sie werden seitlich sich 

 bewegende Gegenstände, die außerhalb des Gesichtsfeldes der Hauptretina liegen, signa- 

 lisiert und der Hauptretina zugeführt." 



S. 166 wird von dem „mittelalterlichen ^Fehmelbetrieb', d. i. dem Zusammenhalten 

 von Fischen aller Altersklassen in einem Teiche" gesprochen. Die Schreibweise ,fehmel' 

 (^statt richtig femel, wohl vom englischen female) in Verbindung mit dem Beiwort „mittel- 

 alterlich" läßt fast darauf schließen, daß der Verf. eine Beziehung zur mittelalterHchen 

 Fehme (Vehme) annimmt! 



Zu erwähnen ist hier noch, daß der Verf. durchweg falsch Änquilla, Anquil- 

 lulidae, anquillaris schreibt statt richtig AnguiUa, Anguillulidae, anguillaris, von 

 „Spermen" und dem Einführen „des Spermata" (S. 108 und 109) spricht, das 

 Meerwasser zu 897o aus Chlorverbindungen bestehen läßt (S. 76) usw. Doch 

 genug davon; das Mitgeteilte wdrd genügen, um erkennen zu lassen, daß der 

 Beitrag Haempels das oben abgegebene Urteil rechtfertigt, und es bleibt nur 

 zu wünschen, daß derselbe der Verbreitung des Gesamtwerkes nicht abträglich 

 sein möge. 



Druck und Ausstattung des Werkes seien schließlich, besonders auch die 

 zahlreichen, sauber ausgeführten Abbildungen, lobend hervorgehoben (Fig. 74 

 auf S. 194 ist in falscher Lage wiedergegeben, muß um 90*^ gedreht werden). ^ 



v. Wagner. / 



