Vertebrata. 347 



stark reduziert, so daß in diesem Gegensatz der beiden Abschnitte ein Zustand fixiert 

 ist, der als phylogenetische Durchgangsstufe des Silugeruntorkiefers gefordert werden 

 kann. Der Canalis primordialis nimmt Nerven auf, und im Dentale erscheint ein ge- 

 sonderter Canalis alveolaris inferior. Beim Öäugerunterkiefer ist mit Sicherheit nur das 

 Dentale der Reptilien wiederzuHndou. Der Kamus des Unterkiefers ist mit Bestimmtheit 

 als ein Erbstück der reptilischen Vorfahren zu betrachten und zwar ist er auf den Proc. 

 ascendens des Dentale zurückzuführen. Die beiden Fortsätze, Proc. condyloidens und 

 coronoideus sind als besondere Differenzierungen an ihm aufzufassen. Aus dem Ver- 

 halten der beiden Unterkieferhälften zueinander bei den verschiedensten Tetrapoden muß 

 gefolgert werden, daß auch die Vorfahren der Säuger einen lockeren Kiefeiapparat ge- 

 habt haben, wobei in erster Linie Formen mit einer gewissen Beweglichkeit des Qua- 

 dratum in Frage kommen. Diese Annahme steht aber im Einklang mit der Reichert- 

 schen Lehre: Der Übergang des Quadratum in die Funktion des Licus erforderte ein 

 den Nachbarknochen gegenüber freies Quadratum. Der Canalis mandibul. der Säuger 

 ist nur ein Canalis alveolaris inf. und kann dem Canalis primordialis der Nichtsäuger 

 nicht verglichen werden. 



6. Abschnitt. Tatsachen aus der Anatomie der Kopfrauskeln, die für die Be- 

 urteilung der Reichertschen Theorie von Bedeutung sind. Wie zu erwarten, ergeben 

 sich aus der Anatomie der Kopfmuskeln wichtige Tatsachen, die zugunsten der Theorie 

 sprechen. So ist es, neben anderem, sehr bedeutungsvoll, daß der M. depressor mandi- 

 bulae, der bei den Nichtsäugern am hinteren Unterkieferabschnitt ansetzt, zugrunde ging, 

 und durch Muskeln des Mundbodens, die am Dentale ansetzen funktionell ersetzt wurde. 

 Die Verkleinerung des Quadratum und die Umbildung des Schädels in der Ohrregion 

 durch das sich vergrößernde Gehirn lassen sich als Grund für diesen Wechsel anführen. 



7. Abschnitt. Tatsachen aus der Anatomie der Kopfnerven, die für die Beurteilung 

 der Reichertschen Theorie von Bedeutung sind. Nach allgemeinen Vorbemerkungen 

 über das Verhältnis von Nerven und Skeletteilen überhaupt und dessen Bedeutung für 

 vergleichende morphologische Erwägungen, bespricht Verf. im einzelnen den Nervus 

 mandibularis des Trigeminus und die Chorda tympani des Facialis. 1. N. mandibularis 

 trigemini a) R. auriculo-temporalis. Bei den Mammalia verläuft der Nerv hinter dem 

 Kiefergelenk, bei den Nichtsäugern dagegen vor dem Quadrato-mandibulargelenk. Dies 

 spricht dafür, daß das Kiefergelenk der Säuger eine neue Bildung ist, und daß der R. man- 

 dibularis der Säugerunterkiefer aus dem Proc. ascendens des Dentale der Reptilien hervor- 

 gegangen ist. b) Verhalten des Stammes des N. mandibularis und einiger seiner Aste zum 

 Unterkiefer. Aus der Anatomie dieser Nerven ist der wichtigste Punkt das Verhalten zum 

 Unterkiefer, besonders zum Canalis mandibularis. Bei den Säugern dringt erst der letzte 

 Endabschnitt, der N. alveolaris inf. in den Unterkiefer ein, während bei den Nichtsäugern 

 schon der Stamm des N. mandibularis in den „Canalis mandibularis" eintritt. Dies be- 

 weist, daß der Unterkieferkanal der Säuger nur ein im Dentale gelegener „Canalis 

 alveolaris inf." ist, und deshalb mit dem Canalis mandibularis der Nichtsäuger nicht ver- 

 glichen werden kann. Daraus geht aber auch hervor, daß von der Totalhomologie des 

 Säugerunterkiefers mit dem der Nichtsäuger nicht die Rede sein kann. 2. Chorda tym- 

 pani. Auf fast 50 Seiten bringt Verf. eine außerordentliche Fülle von Tatsachen und 

 Vergleichen über das Verhalten der Chorda tympani zu den Skeletteilen des schalleitenden 

 Apparates, zu denen des hyalen und denen des mandibularen Visceralbogens. Das Er- 

 gebnis spricht für eine Unterscheidung von drei verschiedenen Typen des schalleitenden 

 Apparates: Amphibien — Sauropsiden — Säugertypus; denn aus dem Verlauf der Chorda 

 zu den hyalen und mandibularen Skeletteilen läßt sich schließen, daß bei den Amphibien 

 keines dieser Skeletteile am Aufbau des schalleitenden Apparates teilnimmt, daß bei den 

 Sauropsiden die Extracolumella aus dem Ventrohyale hervorgeht, und daß bei den Säugern 

 die lateralen Stücke des schalleitenden Apparates mandibulare Skeletteile sind. 



8. Abschnitt. -Das Kiefergelenk der Säuger. Bei der vergleichenden Betrachtung 

 des Kiefergelenkes der Säuger sind drei verschiedene Formen der Mandibularverbindung 

 zu unterscheiden: Syndesmose bei Tatusia und Cetaceen, ungeteiltes Gelenk bei Mono- 

 tremen, Xenarthra, Pholidota und einigen Marsupialiern, und schließlich geteiltes Gelenk, 

 das durch den Discus articularis ausgezeichnet ist, bei den übrigen Säugern. Bei der 

 Entwicklung des Gelenkes ist das die wesentlichste Tatsache, daß Squamosum und Mandi- 

 bula anfangs nicht miteinander in Verbindung stehen, also nicht wie alle übrigen Ge- 

 lenke aus einem „Blastem" entstehen, sondern daß sie als selbständige Deckknochen 

 unabhängig voneinander auftreten, und erst sekundär in Verbindung treten. Der Sjjalt- 

 raum zwischen beiden entsteht nach Art eines Schleimbeutels, und der Discus wiederum 

 durch Ablösung der Bindegewebskappe des Condylus mandibulae, so daß das Gelenk als 

 aus zwei Schleimbeuteln entstanden betrachtet werden kann. Beim ungeteilten Gelenk 



