Zur Kenntniss der Siisswasser-Fauna von Süd-Afrika.. 137 



Wasserläufe, so folgen hier zwei Kartenskizzen, auf welchen die ver- 

 schiedenen Fundorte angegeben sind. 



Zur allgemeinen geophysischen Orientirung in diesem Gebiet 

 seien einleitend einige Gesichtspunkte auseinandergesetzt. 



Wie anderwärts so stösst man auch bezüglich Süd-Afrikas auf 

 fast unüberwindliche Schwierigkeiten, Gebiete, die einem ausgedehnten 

 Continent angehören, zoogeographisch abzugrenzen. Die dem denkenden 

 Menschen eigene classificirende Neigung, die gern scharfe Grenzlinien 

 zieht, kann auch hier wieder nur befriedigt werden, wenn man sich 

 darüber hinweg setzt, dass unsere Abgrenzungen viel Künstliches 

 haben, wenigstens im Licht der heutigen Zustände. Einzelnes wird 

 freilich weniger künstlich erscheinen, wenn wir erwägen, dass die 

 heutigen Zustände aus frühern geboren worden und dass allmählich 

 manche früher schärfere Grenzlinie durch Austausch von Lebens- 

 formen verwischt ist. 



Die zoogeographische Provinz, die hier Süd-Afrika genannt wird, 

 bildet ein Dreieck, dessen nördliche Grenze durch die Flüsse Kunene 

 und Sambesie gegeben werden dürfte ^). Dieses ausgedehnte Gebiet 

 kann man in vier Unterabtheilungen zerlegen, wenn man auf den 

 Charakter des Bodens, auf den Pflanzenwuchs und auf klimatologische 

 Verschiedenheiten achtet. Man kann ein Savannen-Gebiet, ein 

 Erica- oder Protea -Gebiet, ein Karroo-Gebiet und ein 

 Kalahari-Gebiet unterscheiden. 



Diese Eintheilung steht einigermaassen auf dem Boden, auf den 

 sich Botaniker gestellt haben; ich erinnere an die Auseinander- 

 setzungen von Griesebäch ^) und von Bolus ^). Sie basirt vor- 

 läufig nur zu geringem Theil auf thiergeographischen W'ahrnehmungen. 

 Dafür ist, so auffallend dies klingen mag, das örtliche Vorkommen 

 südafrikanischer Thiere noch viel zu wenig bekannt. Herkunfts- 

 angaben, wie sie früher für diese gebräuchlich waren, wobei als 

 Heimath einfach „Süd-Afrika", „Capland" oder „Cap" angegeben wurde, 

 sind durchaus ungenügend. Sie mussten den unrichtigen Eindruck 

 hervorrufen, dass dieses weite Gebiet eine durchaus gleichartige Fauna 

 trage. 



1) Ohne mich weiter auf andere Auffassungen bezüglich der Aus- 

 dehnung von „Süd-Afrika" einzulassen, sei hier nur auf eine ähnliche Auf- 

 fassung verwiesen, die J. R. Boukguignat in: Ann. Sc. Nat. (6), Zool., 

 V. 115, 1883 in einem Kartenentwurf ausgedrückt hat. 



2) Geiesebach, Die Vegetation der Erde, V. 2, 1872. 



3) BuLUs, The Aura of South- Africa, in: Offic. Handbook of the 

 Cape and South- Africa, Cape Tuwu 1893, p. 91. 



