316 A. ORTMANN, 



Zu dieser typischen Gattung der Unterfamilie rechne ich alle die 

 Formen, wo von dem untern Orbitalrand ein besonderer innerer Sub- 

 orbitallappen abgetrennt ist und wo dieser sich nicht mit der Stirn 

 verbindet, so dass eine innere, offene Orbitalspalte erhalten bleibt, in 

 der die äussern Antennen stehen. Fast bei allen Arten fehlt am Exo- 

 podit des dritten Maxillarfusses die Geissei, und der erhaltene Stiel 

 ist bedeutend kürzer als das Ischium. Nur bei einer einzigen Art ist 

 die Geissei noch vorhanden: diese Art steht also von den übrigen 

 isolirt da und dürfte sich vielleicht als besondere Gattung ab- 

 trennen lassen. 



Der Unterschied in der Entwicklung der obern Stirnkante, den 

 Milne-Edwards zur Unterscheidung von Boscia und Potamocarcinus 

 benutzte, ist so nebensächlich, dass ich noch nicht einmal Unter- 

 gattungen danach unterscheiden kann : ähnliche Unterschiede in der 

 Stirnkante finden sich auch innerhalb anderer Gattungen {ßpilohocera\ 

 und ferner zeigt überhaupt diese Kante so mannigfache Gestaltungs- 

 verhältnisse, dass sie wohl ein sehr wichtiges Criterium für die Art- 

 unterscheidung abgiebt, aber, als Gattungsmerkmal angewandt, eine un- 

 nöthige und unnatürliche Zersplitterung dieser sehr einheitlichen Gattung 

 herbeiführen würde. 



Diese Gattung scheint sehr formenreich zu sein, und es dürften 

 sich in den südamerikanischen Gebirgen noch zahlreiche unbekannte 

 Arten finden. Neuerdings ist aus Central-Amerika eine Reihe von 

 neuen Arten durch Rathbun (in: Proc. U. S. Nation. Mus., V. 16, 1893, 

 und V. 18, 1895) beschrieben worden, die aber z. Th. noch recht un- 

 sicher bleiben, da sie mit den altern Arten gar nicht verglichen 

 werden ; mehrere davon dürften sich wohl späterhin als identisch er- 

 weisen. In der folgenden Tabelle habe ich manche Art nicht mit 

 Sicherheit diagnosticireu können : ich habe ihr dann nur ihre ungefähre 

 Stelle angewiesen, vor allem um das Verhältniss zu den beiden hier 

 neu zu beschreibenden Arten anzudeuten. — Die Gruppe a^ bg 

 (amen'cawws-Gruppe) ist ausserordentlich zweifelhaft: ich habe keine 

 Vertreter davon zur Hand gehabt und sie deshalb nicht weiter analysirt. 

 a^ Exopodit des dritten Maxillarfusses wohl entwickelt, mit Geissei. 

 Obere Stirnkante wohl entwickelt. Unterer Stirnrand ausgeschweift! 

 und etwas vorspringend. P. sinuatifrons] 



0,2 Exopodit des dritten Maxillarfusses ohne Geissei, der Stiel be- 

 deutend kürzer als das Ischium. 



bj Ein oberer Stirnrand oder Stirnkante ist vorhanden. 

 Cj Oberer Stirnrand über den untern nicht vorstehend. 



