Die Mundwerkzeuge der Mikrolepldopteren. 407 



wie sie sich meistens bei Mikrolepidoptereii finden, und die ?$ sind 

 sofort kenntlich an den kurzen, schmalen Flügeln und dem breiten 

 Hinterleib. Bei pliryganella dagegen lassen sich die ?$ auf den ersten 

 Blick kaum von den SS unterscheiden. Unter dem Mikroskop aber 

 zeigen sich bei dieser Form im männlichen Geschlecht Fühler, wie 

 ich sie nirgends wieder getroffen habe: jedes der kurz-cylindrischen 

 Glieder trägt abstehende, lange Haare, die, besonders dicht über der 

 Basis, ungefähr quirlständig angeordnet sind, so dass die Fühler fast 

 ein schachtelhalmartiges Aussehen erhalten. 



Bei allen Thieren ragt der starke Clypeus weit vorn über, 

 so dass Labrum u. s. w. völlig von ihm bedeckt sind. Das Labrum 

 hat sehr weit von einander stehende Ecken. Der grosse Epipharynx 

 ist wie gewöhnlich mit feinen Börstchen besetzt. Die Mandibeln sind 

 sehr klein. Die kurze, am Grunde ziemlich breite Rollzunge zeigt 

 beim S die verschiedenen Anhänge und Verdickungen, aber nur schwach 

 entwickelt. Statt der breiten, zahlreichen, grossen Saftbohrer des $ 

 finden sich nur vereinzelt stehende Chitinstifte auf ihrer umwallten 

 Basis. Beim fagella S ist die Zunge noch kürzer als bei phrpganella, 

 und bei beiden S bleibt sie hinter den Labialpalpen zurück. Beim $ 

 ist sie viel grösser und in allen ihren Theilen kräftiger und übertrifft 

 die Labialpalpen an Länge, die sich allerdings kürzer als beim 

 S finden. Zwischen den $? beider Arten ist wohl kaum ein Unter- 

 schied. 



Die Maxillarpalpen bestehen aus 4 länglich-rundlichen Gliedern. 

 Sie sind beim $ grösser als beim S und dichter mit Schuppen und 

 Haaren besetzt, besonders das Endglied. 



Die Labialpalpen haben bei phryganella ein kurzes Basale, ein 

 langes, walzenartiges Mediale und ein schmäleres, etwas über halb so 

 langes, sich zuspitzendes Terminale. Bei fagella S ist das Ganze 

 weniger plump. Schon das Mediale verjüngt sich etwas gegen das 

 distale Ende, das Terminale ist nur etwa ein Viertel so lang, am 

 Grunde kaum schmäler als das distale Ende des 2. Gliedes und spitzt 

 sich allmählicher und feiner zu. Von einer Grube habe ich durchaus 

 nichts entdecken können, obgleich ich eine ganze Anzahl Stücke unter- 

 suchte. 



Bei den ?? beider Formen ist kaum ein Unterschied. Der Palpus 

 ist kurz und plump. Auf das walzliche Mittelglied, das viel kürzer 

 als beim S ist, folgt das etwa halb so lange, walzliche, schmälere, sich 

 vorn rasch zuspitzende Endglied, das eine dicht mit Härchen und 



27* 



