Die Mundwerkzeuge der Mikrolepidopteren. 445 



Diese Thiere sind sehr interessant dadurch, dass sie zwei Formen 

 von $$ haben, gewöhnliche, die sich mit den SS begatten, und par- 

 thenogeuetische, aus deren Eiern wieder nur parthenogenetische $$ 

 entstehen, die sich aber auch mit den SS der andern Form begatten 

 können und dann geschlechtliche SS und $$ erzeugen. 



Interessant sind beide Gattungen, Talaeporia und Solenobia, noch 

 dadurch, dass sie zu den ausserordentlich wenigen Formen gehören, 

 die Flechten angehen. 



Wenn man nun nochmals den Gang der Darstellung überblickt, 

 so erkennt man, dass, wie schon öfter erwähnt, im Allgemeinen das 

 Gesetz gilt: Der Lobus externus des 1. Maxillenpaares entwickelt sich 

 immer mehr auf Kosten des Palpus maxillaris und der Mandibeln. 

 Die Makrolepidoptereu bilden nun natürlich nicht eine directe Fort- 

 setzung der Mikrolepidopteren, sondern sie gehen ein Stück mit ihnen 

 parallel und erreichen dann eine weitere, höhere Entwicklung. Bei 

 ihnen fehlen zunächst durchgehends die Mandibeln. Die Rollzunge 

 entwickelt sich immer weiter (bei einer Anzahl Formen bildet sie sich 

 auch wieder zurück), und der Taster wird immer kleiner. Nach den 

 Angaben von Walter ist er bei manchen Eulen noch Sgliedrig mit 

 einem Ansatz zum 4. Glied (Äcronycta), bei andern 3-, 2- und bei 

 einigen schon Igliedrig. Bei den Spinnern ist er noch oft 2gliedrig, 

 aber in vielen Fällen auch schon Igliedrig. Für die Spanner ist Ein- 

 gliedrigkeit schon Regel; bei Sphingiden, Hesperiden und Rhopalo- 

 ceren endlich ist er stets eingliedrig. Bei Thecla ist er ganz winzig 

 und bei Lycaena endlich ganz geschwunden. 



Labrum und Epipharynx sind bei den Makrolepidopteren ähnlich 

 gestaltet. Der Labialpalpus bleibt, abgesehen von einigen Spinnern, 

 auch bei den Makrolepidopteren immer Sgliedrig. 



Bei all den verschiedenen Mikrolepidopteren hat sich trotz ziem- 

 licher Beständigkeit der Verhältnisse doch einige Mannigfaltigkeit in 

 den Formen und Gestaltungsverhältuissen der Mundtheile ergeben. Es 

 sind eine Reihe in sich geschlossener Gruppen vorhanden, es finden 

 sich vereinzelte weitgehende Sonderanpassungen und die übrigen ordnen 

 sich mehr oder weniger leicht dazwischen ein, aber da fast überall 

 biologische Kenntnisse und Beobachtungen fehlen, die allein uns einem 

 wirklichen Verständniss der Dinge näher brächten, stehen wir einfach 

 einer Unzahl morphologischer Einzelthatsachen verständnisslos gegen- 

 über. Uebergangsformen zwischen den einzelnen Gruppen finden sich 



