496 K. C. SCHNEIDER, 



JEudendridae, 



Diese nur eine Gattung aufweisende Familie wird von Levinsen 

 (93) den Bougainvilliden eingereiht und wurde auch früher stets 

 in der Nähe letzterer angeführt. Indessen, so sicher wir aus der Be- 

 schaffenheit und Stellung der Tentakel auf eine Verwandtschaft mit 

 Bougainvillia schliessen dürfen, so ist vor der Hand die Kluft zwischen 

 beiden Gruppen doch viel zu weit, als dass eine Vereinigung thunlich 

 wäre. Von Clava bis Bougainvillia lässt sich eine fast lückenlose 

 Reihe nachweisen ; die Hydranthen zeigen durchgehends dieselbe Form, 

 und die Beschränkung der fadenförmigen Tentakel auf einen Wirtel 

 am distalen Ende geht nicht unvermittelt vor sich. Eudendriwn be- 

 sitzt aber eine durchaus abweichende, eigenartige Körperform, für die 

 vorbereitende Formen bis jetzt nicht bekannt sind. Diesem charak- 

 teristischen Merkmal vereinigt sich noch eine besondere Ausbildung 

 der Gonophoren, die stets als Sporophoren auftreten ; ausserdem ist 

 eine sehr reiche Verzweigung bezeichnend. Weniger Gewicht ist auf 

 eine andere Eigenthümlichkeit zu legen, die indessen, wenn sie auch 

 nur für eine Eudendrium-Avt gilt, doch bei keiner andern Gruppe 

 der Athecaten ein Analogon findet. Bei E. racemosum ist an vielen 

 Hydranthen ein Nematophor entwickelt (Weismann, 83, p. 94), der 

 sich im Bau nicht wesentlich von den sonst bei Hydropolypen bekannten 

 Nematophoren unterscheidet. Nirgends aber — ausser vielfach bei 

 Phimulariden — entspringen die Nematophoren von Hydranthen ; in 

 allen andern Vorkommnissen sehen wir sie am Bhizom oder an den 

 Stielen entwickelt. Diese Besonderheit ist mehr deswegen bemerkens- 

 werth, weil sie bis jetzt für die Systematik noch nicht verwerthet 

 wurde. Hier wäre Gelegenheit zur Aufstellung einer neuen Gattung 

 gewesen ; so viel ich unterrichtet bin, ist aber davon nicht Gebrauch 

 gemacht worden. Man sieht, wie wenig consequent in systematischen 

 Fragen vorgegangen wird. Dass in dieser Arbeit die Anwesenheit von 

 Nematophoren nicht als Gattungsmerkmal abgeschätzt wird, ist nach 

 dem bei den Corynidae Gesagten selbstverständlich. Nematophoren 

 treten allenthalben sporadisch auf; sie sind Erwerbungen einzelner 

 Arten, die für deren Biologie wichtig erscheinen, für die Morphologie 

 der Nähr- und Geschlechtsindividuen jedoch keine Bedeutung haben 

 und daher nicht das Geringste zur Erläuterung der Phylogenie der 

 Hydropolypen beitragen. Selbst bei den Plumularidae müssen wir die 

 phyletische Zusammengehörigkeit der Formen aus ganz andern Ver- 



