ttydropolypen von Rovigno. 503 



Auch über die Entwicklung- der Hydro- und Gonotheken ist bei 

 den Halecidae Näheres zu finden. 



Halccidae. 



Zweifellos haben — was besonders neuerdings von Levinsen (93) 

 betont wird — die Halecidae zu den Campanuiaridae wie zu den 

 Pliimidaridae enge Beziehungen, zu letzterer Familie sogar anscheinend 

 noch nähere als zur andern; indessen, wo die Halecidae selbst ihre 

 Wurzel linden, konnte vor der Hand noch als offene Frage gelten. 

 Denn einer Ableitung von den Campanuiaridae stehen mannigfache 

 Hindernisse entgegen. Zunächst: die verzweigten Halecidae haben 

 niemals freie Stieltheile (über das was bis jetzt als solche angesehen 

 wurde, siehe weiter unten Näheres) , die verzweigten Campanuiaridae 

 aber stets (siehe dort). Ferner zeigen die Hydrotheken letzterer Familie 

 sich auch niemals so reducirt wie bei den Halecidae. Drittens ist die 

 Verzweigung bei den Campanuiaridae stets eine sehr regelmässige, selbst 

 bei Lafoea gigas, der einzigen mir bekannten verzweigten Lafoeine, 

 während bei Halecium nanum die Verzweigung entfernt an die der 

 Athecaten erinnert. Dieser Punkt ist so wichtig, dass er ein- 

 gehende Besprechung verdient. Während bei den verzweigten Athe- 

 caten nur ein oder wenige Primärhydranthen den Schoss beherrschen, 

 entwickelt sich bei den verzweigten Thecaten ein primäres Sym- 

 podium, dessen Hydranthen keine grössere Energieeutfaltung auf- 

 weisen als eventuell auftretende Hydranthen zweiter Ordnung (siehe 

 Näheres bei Athecaten und Thecaten). Bei Halecium nanum 

 nun bewahren die ersten Primärhydranthen doch häufig ein gewisses 

 Uebergewicht über die andern, indem nach ihrem Absterben ein- bis 

 mehrmal Ersatzhydranthen aus ihrem Kelch sprossen, so dass der 

 gerade vorhandene gelegentlich lang gestielt erscheint. Ich berühre 

 hiermit eine Erscheinung, die von Weismann (83) im Gegensatz zu 

 HiNCKS falsch beurtheilt wird. Weismann sagt p. 160 ungefähr: 

 „HiNCKS irrt wohl, wenn er die Uebereinanderschichtung von Hydro- 

 theken am Polypenstiel als entstanden durch wiederholte Entwicklung 

 von Polypen auffasst, denn nie wurde die Knospung eines Hydranthen 

 an Stelle eines abgestorbenen Hydranthen beobachtet, diese geschieht 

 wohl immer nur weiter unten von der Knospungszone des Hydranthen- 

 stieles aus {Tubularia, Eudendrium). Es handelt sich wohl nur 

 um eine Wachsthumserscheinung, die auch bei Salacia ahietina Sars 

 vorkommt (Anwachsstreifung).'* — Indessen ist bei H. nanum die 

 Entstehung einer Hydrauthenknospe in einer alten Hydrothek oft zu 



33* 



