Hydropolypen von Rovigno, 511 



paniilarien die glänzenden Körner, welche zur Anheftung des Polypen 

 dienen ; bei den Laomedeen sitzen sie am Periderm im Winkel zum 

 Boden, Levinsen meint, dieser Unterschied gehe Hand in Hand mit 

 der Verzweigung, indem nämlich alle Laomedeen verzweigt wären, 

 dagegen keine Campauularie. — Ich betone hier, dass ich Levinsen's 

 interessante Arbeit nur aus den Verdeutschungen Marktanner's (95) 

 kenne. — Aber Levinsen hat Unrecht in seinen Angaben. Doch be- 

 trachten wir erst die eigenthümlichen Körner, welche zur Anheftung 

 des Polypen dienen sollen. Sie wurden zuerst für Haleckmi nach- 

 gewiesen, wo sie allerdings aufs Schönste zu beobachten sind; sie 

 scheinen aber auch nicht den Sertularidae und Plumularidae, 

 wenigstens nicht ganz, zu fehlen. Ihre von Levinsen angegebene Be- 

 deutung erklärt uns ihre wahre Natur nicht ganz. Sie sind, wie ich 

 fand, verdickte Stellen der Stützlamelle des Polypen, welche sich fest 

 den ektodermalen Chitinbildungen anfügen, so dass sie bei Entfernung 

 des Polypen aus der Theca am Periderm haften bleiben. Aus dieser 

 Beobachtung wird erst der sichere Anhalt für die Abgrenzung der 

 Hydrotheken gegen den Stiel hin gegeben. Die Ilydrothek beginnt 

 da, wo die Stützlamelle des Polypen sich an das Periderm in einem 

 geschlossenen Umkreis anheftet; ein ectodermaler Chitinboden mag 

 vorhanden sein oder nicht, seine Anwesenheit ist, wenn auch eine fast 

 allgemeine (er fehlt bei Lafo'einae), doch eine im Grunde neben- 

 sächliche, jedenfalls nur durch vermehrtes Stützbedürfniss des Polypen 

 veranlasst. Die Stützlamelle tritt nun entweder direct an das Peri- 

 derm oder an den Boden der Ilydrothek, der wie jenes vom Ekto- 

 derm gebildet wird und zwar unweit von der Uebergangsstelle des 

 Bodens in das Periderm. Letzteres Verhalten beschränkt sich aber 

 nicht, wie Levinsen meint, auf die unverzweigten Formen. Für 

 letztere, z. B. für C. joJmstoni^ hincJcsi, neglecta und calpculata, ist 

 die von Levinsen gemachte Angabe auch nur in so fern als richtig 

 zu bezeichnen, als in der That die Stützlamelle nicht au das Peri- 

 derm selbst, sondern an den chitinigen Boden der Ilydrothek tritt; 

 indessen unrichtig ist, wenn Levinsen von einem perii)hereu, ver- 

 dickten Theil des Diaphragmas redet. Die bei MncJcsi und calyculata 

 dicht unter dem Boden l)efindliche, mehr oder weniger kräftige Peri- 

 dermverdickung gehört dem distalen erweiterten Stieltheil an und 

 mag wohl den peripheren Bodentheil stützen, ist ihm aber nicht ver- 

 schmolzen, letzterer vielmehr meist recht deutlich davon abgehoben, 

 — Bei den LEViNSEN'schen Laomedeen soll der äussere, verdickte 

 Diaphragmasaum fehlen und die Körnchen direct am Periderm sitzen. 



