nydroi)olypen von Rovigno. 517 



führt. Uebrigens l)rauche ich nur an Eudendrium raccmosum zu er- 

 innern, das man trotz seines Cnidophors noch niclit zur besondern 

 Gattung erhob, um die Zugehörigkeit von Oplorlika zu Campanulina 

 annehmbar zu machen. 



Der ALLMAN'sche Thyrosajphus (88, p. 24) hat einen 4theihgen 

 Deckel, sonst den Habitus verzweigter Campanulinen. Die Ab- 

 weichungen in der Deckelbeschatienheit, die auch bei andern Arten 

 nachweisbar sind, wurden von Levinsen (93) zur Einführung einer 

 neuen Systematik benutzt Er unterschied in der Familie der 

 Campamdinidae folgende Gattungen : Tetrapoma und Thyroscyphus^ 

 Deckel aus getrennten Stücken bestehend, Opercularella, Campanu- 

 lina und CaJycella, zusammenhängende Deckelgebilde, deren Segmente 

 durch Faltung vorgetäuscht werden (über Stegoponia siehe Näheres bei 

 CuspideUa). Zweifellos ist diese genaue Kenntniss der Deckelapparate 

 sehr wichtig, ja unerlässlich für das genaue Verständniss der dam.it 

 ausgerüsteten Formen, indessen lehrt sie uns, darüber hinausgehend, 

 nur, in welcher Weise von einem einheitlichen Ausgangspunkt aus, 

 den wir bei Campanularien mit gezähntem Becherrand zu suchen 

 haben, die Deckelapparate sich verändern. Würde es nicht lohnender 

 sein, den Zusammenliang der einzelnen Ausbildungsweisen darzulegen, 

 als jede eigenartige Gestaltung durch Aufstellung einer neuen Gattung 

 als möglichst unvergleichbar hinzustellen? Wie unzulänglich ist es 

 überhaupt, Gattungen auf Abweichungen in einem einzelnen Charakter 

 aufzubauen. Doch hierüber ist an andern Orten schon genug gesagt. 



Lafoeinae, 



Lafoöa. 

 Kaum eine andere Formengruppe zeigt gleiche Mannigfaltigkeit 

 bei den Ilydropolypen wie Lafoea, und doch ist die Zusammengehörig- 

 keit aller Glieder durch die vorliegenden Uebergänge und dadurch, 

 dass sich gerade die aberrantesten in einer Entwicklungsrichtung be- 

 wegen, die sonst nicht wieder beobachtet wird, sicher genug erwiesen, 

 — Der Name Lafo'ea wurde von Lamouroux (21, p. 8) eingeführt. 

 Schon 1816 hatte er aber Salacia aufgestellt für eine Form, die später 

 von Stimpson (54) als Grammaria nochmals beschrieben wurde. So 

 wäre eigentlich der Name Lafo'ea hinfällig, indessen ist, wie auch 

 Allman (88, p. 48) in einer Anmerkung sagt, die Salacia Lamouroux 

 doch nur unsicher auf die betreffende Form zu beziehen; nach 

 Lamouroux's Beschreibung noch eher als nach der Darstellung, tab. 6, 



Zool. Jahrb. X. Abth. f. Syst. 34 



