562 



GÜELÜI, F]in Exem|)lar eines echten Wiesels aus Biasilien, 



vorläufige Anlehnung an die fragliche Art angezeigt, unter der Reserve 

 einer Unterart, für die die Bezeichnung „ paraensis^'' vorgeschlagen 

 sei. Ergiebt sich aus der Confrontirung die Nothweudigkeit des Ein- 

 ziehens für den SEWASTiANOFp'schen Namen ,,hrasiUensis''\ so rückt 

 der von mir vorgeschlagene Name „paraensis'"'' folgerichtig an dessen 

 Stelle mit Speciesrang — selbstverständlich bloss für das hier be- 

 schriebene, erste Wiesel aus Parä. Die stricte Befolgung der Priori- 

 tätsregel droht hier zu einem bedenklichen Unsinn zu werden von 

 dem Augenblick an, wo ein thatsächlich aus Brasilien stammendes 

 Wiesel bekannt wird, während das Petersburger Originalexemplar von 

 P. brasüiensis aus dem Jahr 1813 eventuell gar nicht aus dem Land 

 kommt, von dem es den Namen trägt. 



Parä, März 1897. 



Erklärung der Al)l)ilduiigeii. 



Tafel 21. 



(Sämmtliche Figuren nach Photogi'aphien von Dr. E. A. Goeldi in Parä). 



Fig. 1. Putorius (Musteld) hrasiUensis paraensis, ?. Grösse 1:3^. 

 Ausgestopftes Exemplar im Museum zu Parä (Brasilien). 



Fig. 2. Kopf desselben Exemplares, in natürlicher Grösse, von 

 der linken Seite gesehen. 



Fig. 3. Schädel desselben Exemplares, nahezu natürliche Grösse, 

 Oberansicht. 



Schädel, Unteransicht. 

 Schädel, Seitenansicht. 

 Unterkiefer desselben Schädels, rechte Hälfte, Aussen- 



Fig. 4. 

 Fig. 5. 

 ^ Fig. 6. 

 ansieht. 



Fig. 7. 



Unterkiefer, linjce Hälfte, Innenansicht. 



Frommannsche Buchdruckerei (Hermann Fohle) in Jena, — 1701 



