652 E. A. GOELDI, 



auf ihre klimatischen Verhältnisse. In Gartenbeeten und Gartenwegen 

 stösst man sehr oft auf die Gänge dieser mit Unrecht von den portu- 

 gisischen Gärtnern so verabscheuten Geschöpfe ; sie sind etwas erhaben ; 

 die Galleriedecke ist in der Regel etwas rissig und bricht stellenweis 

 ein. Sie erinnern an die Bahnen von Regenwürmern, sind aber ent- 

 sprechend dicker. Solche oberflächliche Lepidosternon-Gäinge trifft 

 man zumal am frühen Morgen nach voraufgegangenen nächtlichen Regen- 

 schauern. 



Ich habe in den 80er Jahren fast fortwährend einige Lepido- 

 s^erwow-Exemplare in im Freien stehenden, bis zu einer gewissen 

 Höhe mit Gartenerde gefüllten Holzkisten gefangen gehalten Behufs 

 Untersuchung ihrer genauem Lebens- und Fortpflanzungsverhältnisse. 

 Als Futter beschaff"te ich Regenwürmer, indessen ohne auch nur ein 

 einziges Mal einen verbürgten Fall der Annahme eines solchen per- 

 sönlich beobachtet zu haben. Dass sie angenommen wurden, musste 

 ich jedoch aus der successiven Abnahme bis zum schliesslichen Ver- 

 schwinden derselben schliessen. An meinen gefangenen Exemplaren 

 glückte es mir nie, die Fortpflanzung feststellen zu können. 



Bessere Chancen bietet in dieser Hinsicht das Leben auf dem 

 Lande. Beim Ausgraben von Ameisenhaufen, beim Abtragen von Bau- 

 schutt etc. hat man nicht selten Gelegenheit, Lepidosternon-Eier zu 

 bekommen unter begleitenden Umständen, welche alle Zweifel über 

 die Urheberschaft ausschliessen. Regelmässig geschehen solche Funde 

 an Stellen, wo Ameisen ihre Niederlassungen haben, und dieses Ver- 

 hältniss ist dem einheimischen Landvolk bekannt, denn für diese Be- 

 kanntschaft spricht der andere landläufige Trivialname: „mae das 

 saübas" (d. h. Mutter der Blattschneiderameisen). Man hört hier und 

 da auf dem Lande Andeutungen, die auf einen über einen grossen 

 Theil Brasiliens verbreiteten Thier-Mythus hinweisen von oftenbar 

 indianischem Ursprung. Verschiedene Reisende und Naturforscher 

 haben sich gelegentlich über diesen Gegenstand ausgelassen, so, wenn 

 ich mich recht entsinne, mein Landsmann J. J. von Tschudi und 

 Bates. Ersterer hielt, glaube ich, die Amphisbaenen für lebendig 

 gebärend. 



Das ist indessen ein Irrthum. Sie legen Eier; festgestellt ist 

 dies von meinem Collegen, Museumsdirector H. von Jhering in 

 St. Paulo (früher in Rio Grande do Sul) für Anops Jcingii, von mir 

 für Lepidosfernon microcephalum, und es giebt absolut keinen Grund, 

 anzunehmen, dass es sich nicht bei allen Amphisbaeniden in gleicher 

 Weise verhalte. » 



