654 E. A. GOELDI, 



haben in dieser Beziehung einen grossen Theil der Schuld auf dem 

 Kerbholz. Es ist indessen zu verwundern, dass es einem so trefflichen 

 landeserfahrenen Manne wie Johs. von Natterer nicht gelungen ist, 

 Klarheit in die Sache zu bringen; die FiTziNGER-NATTERER'sche Ab- 

 handlung über die südamerikanischen Alligatoren strebt eine Arten- 

 zersplitterung an, die entschieden zu weit geht, und es will mir stets 

 vorkommen, als ob in dieser Beziehung der Werth jener Arbeit mehr 

 gewonnen haben würde, wenn Natterer's Landeskunde gegenüber der 

 FiTziNGER'schen Unterscheidungskunst etwas mehr in den Vorder- 

 grund getreten wäre. Es kann hier nicht der Ort sein, mich des 

 weitern auf diese systematische Frage einzulassen ; ich hoffe, dass es 

 später einmal Gelegenheit dazu geben wird. 



Für mich steht hinsichtlich des untern Amazonas eines fest: man 

 hat es bloss mit 2 Arten zu thun, die auch das Volk in einer dem 

 naturwissenschaftlichen Standpunkt Genüge leistenden Genauigkeit und 

 Sicherheit aus einander zu halten und zu unterscheiden versteht. Die 

 eine, kleinere Art führt den Trivialnamen „jacarö-tinga" (d. h. weisser 

 resp. heller Alligator), die andere, weit grössere Dimensionen an- 

 nehmende wird hier ganz allgemein „jacarö-agü" (d. h. der grosse 

 Alligator) genannt. Erstere deckt sich mit Caiman sclerops der 

 meisten Zoologen; die zweite ist Caiman niger, der schwarze Alligator 

 des Amazonengebiets, und auf diesen bezieht sich auch die schöne 

 Skizze in dem KELLER-LEuziNGER'schen Prachtwerk „Vom Amazonas 

 und Madeira", Es kreuzen und vermengen sich hier also die Ver- 

 breitungsgebiete zweier Arten, von denen die eine ein Specificum des 

 Amazonasgebiets ist, während die andere über einen grossen Theil 

 oder geradezu über das ganze subtropische und tropische Südamerika 

 cis-andinischerseits sich erstreckt und zumal die Küstenflüsse Brasiliens 

 in ihren ruhigem Strecken bewohnt. 



So gut wie der Mann aus dem Volk von jung auf ,,jacare-tinga" 

 und ,.jacar6-aQÜ" zu unterscheiden weiss und zwar in jedem Alter, in 

 Bezug auf das Aussehen, den Charakter und die Gewohnheiten, so 

 bald lernt an Ort und Stelle auch der Naturforscher sie kennen. Um 

 so mehr musste es mich befremden, wenn die systematischen Werke 

 bis heute nicht die geradezu augenfälligen Unterscheidungsmerkmale 

 gebührend betont haben, welche das Erkennen von gleichaltrigen In- 

 dividuen beider Arten so sehr erleichtern. Durch ein paar gute 

 Figuren wäre die Eingangs erwähnte Verwirrung, wenigstens was die 

 beiden Arten C. niger und C, sclerops anbetriflft, bleibend aus der 

 Welt geschafft. Dies behalte ich mir für eine besondere Notiz Vor. 



