Die Eier von 13 brasilianischen Reptilien. 665 



hin unter dem Namen „Tracaxä," diejenige Flusschildkröte zu ver- 

 stehen, die es seit Jahrhunderten darunter verstanden hat, und nicht 

 eine andere, die ihm dieser oder jener aufoctroyirt ^). 



P. dumeriliana erhielt ich bisher von mehreren Localitäten des 

 untern Amazonas und von Guyana her, so vom Rio Maraca. An den 

 Küstenflüssen von Guyana, z. B. am Connany und Amapä, beobachtete 



1) Dazu kommt nun noch als ganz besonders ins Gewicht fallend 

 der Umstand, dass schon von Alexander v. Humboldt (vgl. Brehm 

 1. c, p. 67) von den linksseitigen Zuflüssen des obern Amazonas und vom 

 Orinoco und Apure neben der gewöhnliche Arräu-Schildkröte (die seiner 

 Beschreibung nach ofi"enbar mit Podocnemis expansa, also der Ama- 

 zonas-Schildkröte [tarturuga] identisch ist) ausdrücklich eine zweite, 

 nahe verwandte Art als „T er ekay"-Schildkröte angeführt wird. Dieser 

 Name „Terekay" erweckt schon an und für sich die Vermuthung der 

 Identität mit der ,,Tracaxä". Hören wir nun weiter die von Hum- 

 boldt stammende Beschreibung dieser letztern: . . . „kleiner als der 

 Arräu ; Panzer mit ebenso viel Platten, aber etwas anders vertheilt : 

 -4 Mittel.-, je 5 sechseckige seitliche und 24 vierseitige, stark gebogene 

 Randplatten. Färbung des Schildes schwarz mit grünlichem Anflug; 

 Nägel und Füsse wie beim Arräu, nackte Theile olivengrün; auf dem 

 Kopf stehen zwei aus Roth und Gelb gemischte Flecken, Hals gelb. 

 Thut sich nicht in so grossen Schwärmen zusammen wie die Arräus" 

 — so entpuppt sich die „Terekay" eben wirklich als nichts anderes als 

 die Tracaxä — Podocnemis dumeriliana. 



Ich betone noch, wie auch die Angaben von Alex. v. Humboldt 

 hinsichtlich des Vorkommens der „Terekay' sich genau decken mit 

 meinen Erfahrungen über die Verbreitung der „Tracaxä". Sagt er doch 

 ausdrücklich (und zwar an zwei Stellen) „dass eine Art, die Arräu- 

 Schildkröte, nicht über die Fälle hinauf ginge, und oberhalb von Atures 

 und Maypures nur Terekay-Schildkröten vorkommen. . . . Der Terekay 

 kommt sowohl im obern Orinoco, als unterhalb der Fälle vor, ebenso 

 im Apure, Urituku, Guariko und den kleinen Flüssen, welche durch die 

 Llanos von Caracas laufen". 



Damit ist nun aber auch noch die Erklärung des Irrthums ge- 

 funden, den ich oben bei Humboldt und Brehm aufgedeckt habe be- 

 züglich der Schalenhaut der Arräu-Schildkröteneier. Die Eier, die so 

 hartschalig waren, dass sich die Otomaken-Kinder damit bewerfen 

 konnten, waren eben keine „ Arräu "(P. expansa)-^ier, sondern solche 

 von der „Terekay" (P. dumeriliana), die, ich betone es noch einmal, 

 offenbar identisch ist mit der Tracaxä des untern Amazonas und des 

 Littorals von Guyana. 



Martius (Reisen in Brasilien, V. 3, p, 1 143) kommt in einer An- 

 merkung zu dem richtigen Resultat, dass Humboldt's „Arräu" mit der 

 echten Amazonas-Schildkröte (P. expansa) identisch sei , dabei aber 

 gleichzeitig zu dem verkehrten, dass nämlich Humboldt's „Terekaj'" 



