672 E. A, GOELDI, 



Die Eier (Fig. 12), deren mir über ein Dutzend vorlagen, waren 

 schön geformt und von recht ansehnlicher Grösse. Sie maassen 55 

 bis 58 mm in der Länge, 32 — 34 mm in der Breite. Sie waren kalk- 

 weiss, pergamentartig weichhäutig, dem Fingerdruck leicht nachgebend, 

 in der Längsrichtung schwach gerieft oder gekratzt, also nicht völlig 

 glatt. So viele ich von denselben öffnete, sämmtliche enthielten be- 

 reits sehr weit vorgeschrittene Junge mit allen für die Mutter charak- 

 teristischen Eigenheiten in Aussehen und Farbenvertheilung (Fig. 13 

 u. 14). Die übrigen Jungen, die mitgegeben waren, waren offenbar 

 ebenfalls erst kurz vorher ausgeschlüpft, [denn sie trugen noch Reste 

 der Nabelschnur. Dieselbe entfiel in ihrer Lage übereinstimmend auf 

 den 22. Bauchring, von der Afteröffnung von hinten nach vorn gezählt 

 (Fig. 18). 



An den noch in den Eiern geborgenen Jungen machte ich zweierlei 

 bemerkenswerthe Beobachtungen, erstens betreffend die Lage und 

 Orientirung der Jungen und zweitens rücksichtlich der Embryonal- 

 hüllen. 



Weitaus die grössere Mehrzahl der Eier zeigt den — wie bemerkt, 

 allenthalben sehr weit vorgerückten, dem Ausschlüpfen nahen — Embryo 

 in der Lage, wie es aus Fig. 15 ersichtlich ist. Derselbe ist nämlich 

 um die Längsaxe des Eies in mehreren Windungen aufgerollt. Daraus 

 ergiebt sich eine Anordnung, die meines Wissens schon von Rathke 

 in seiner „Entwicklungsgeschichte der Natter" treffend als Trochus- 

 form bezeichnet ist und von ihm und den meisten Autoren, die sich 

 mit Reptilienentwicklung befasst haben, als stehende Regel angesehen 

 wurde. (Uebrigens sind es deren, die sich mit der Embryologie der 

 Schlangen abgegeben haben, nicht viele, und gering ist auch die An- 

 zahl der bisher untersuchten Formen, zumal hinsichtlich der ausser- 

 europäischen Arten, wie sich alsbald aus der Leetüre des betreffenden 

 Abschnittes in Bronn's Classen und Ordnungen des Thierreichs er- 

 giebt.) Es musste mich nun im Hinblick auf diese Anschauung 

 besonders überraschen, dass es Ausnahmefälle giebt, mit mehr in der 



Museum, No. 2064 — Handzeichnung", die abermals eine Bestätigung 

 für die Ansicht bildet, dass die Schlange, von der ich rede, kaum etwas 

 anderes sein kann als Oxyrhopus cloelia. 



Eine oberflächliche Aehnlichkeit (durch das helle Querband über 

 den Kopf) besitzen ja allerdings auch einige Elapomorphus - Arten, 

 vgl. z. B. E. lepidus (Jan-Sordelli, Livr. 14, tab. 3, fig. 2), aber ab- 

 gesehen von der andern Schuppenzahl ist dort auch der Kopf anders 

 gestaltet. * 



