680 J- G. DE MAN, 



überein, denn das etwas verschiedene Verhalten der lateralen Rostral- 

 kiele und des 4. Abdominalsegments sind vielleicht dem geringern 

 Alter zuzuschreiben. Spätere Untersuchungen müssen entscheiden, ob 

 wir es hier mit zwei Arten zu thun haben. 



176. Penaeus indicus M.-E. 



Penaeus indicus Milne-Edwaeds, Hist. Nat. Crust., V. 2, p. 415- — 

 DE Man, in: Max Weber's Crustaceen des indischen Archipels, 

 p. 511. — Henderson, A contribution to Indian carcinology, London, 

 1893, p. 447. — Oetmann, in : Semon, Forschungsreisen in Austra- 

 lien, 1894, Sep.-Abdr., p. 10. 

 Penaeus merguiensis de Man, J. Linn. Sog. London, V. 22, 1888, p. 287, 

 tab. 18, fig. 8. 



Ein Männchen aus der Java-See. 



Obgleich das Exemplar von der Schnabelspitze bis zum Ende des 

 Telsons 120 mm lang ist, haben sich die Pleopoden des 1. Paares 

 noch nicht zum Petasma vereinigt. Bei einem mir vorliegenden 

 Jüngern Männchen von Makassar ist das Petasma aber schon aus- 

 gebildet. Das Rostrum ist horizontal nach vorn gerichtet und 

 überragt die Antennenschuppen ein wenig; es trägt oben 8, unten 6 

 Zähne. Der vorderste Zahn des Oberrandes liegt genau über dem 

 Gelenk zwischen dem vorletzten und Endglied der obern Antennen- 

 stiele; der 2. Zahn des Unterrandes liegt unmittelbar vor der Cornea 

 der Augenstiele, während der 4. gleich vor dem vordersten Zahn des 

 Oberrandes liegt. Die Entfernung des vordersten Zahnes des Ober- 

 randes von der Schnabelspitze ist etwas mehr als l|mal so lang wie 

 die Entfernung dieses Zahnes von dem vorletzten. 



Die äussern Kieferfüsse sind kürzer als gewöhnlich und reichen, 

 wie bei den Weibchen, nur bis zum Vorderende des drittletzten Stiel- 

 gliedes der obern Antennen. Die folgenden Füsse verhalten sich 

 typisch. Die 3. reichen mit einem Theil ihrer Scheerenfinger über 

 das Vorderende der Antennenschuppen hinaus; ihre Carpalglieder sind 

 2|mal so lang wie die Scheeren. 



177. Penaeus monoeeros Fabr. 



Penaeus monoeeros Oktmann, in: Zool. Jahrb., V. 5, Syst., 1890, p. 447 

 u. 450, tab. 36, fig. 3 a, b. — Thallwitz, Decapodenstudien, 1891, 

 p. 2. — DE Man, in: Max Weber's Crustaceen des Indischen 

 Archipels, 1892, p. 513, tab. 29, fig. 54. — Ortmann, in: Semon, 

 Forschungsreisen in Australien, 1894, Sep.-Abdr., p. 9. 



Pin Männchen und 2 Weibchen von Atjeh. 



