96 



B. ;\r. Shitkow, 



zweigt. Wenn man diesem Geweih die Mittelsprosse nehmen würde, 

 so würde es nach seiner Form stark an das Geweih des indischen 

 Cervus axis Erxl. erinnern. 



Das Geweih No. 3 (Abwarf vom März 1902) ist nach dem Tj^nis 

 von Geweih No. 1 gebaut, aber nicht nur schwächer als dieses, 

 sondern sogar als Geweih No. 2 entwickelt. Die Gesammtlänge des 

 Geweihes ist wieder geringer (34 Zoll) und Mittel- wie Gabelsprossen 



Geweih No. 3. 



um ein Geringes schwächer ausgebildet. Dabei erweist sich bei 

 einem Vergleich beider Stangen des Geweihes, dass die Mittelsprosse 

 an der rechten Stange etwas derber und länger ist, die Gabelsprosse 

 an derselben Stange aber relativ schwächer; sie sind kürzer (be- 

 sonders die äussere) und dünner am Ansatz (an der rechten Stange 

 hat der Ansatz der Innern Gabelsprosse, d. h. die Stange unmittelbar 

 über der Gabeltheilung — an den beiden perpendiculär zu einander 

 stehenden Durchmessern — eine Stärke von 3 und 3,8 cm, an der 

 linken von 3,7 und 4,2 cm); die Sprossen bilden im Querschnitt ein 

 unregelmässiges Oval und sind in der mit der Fläche der Gabel 

 susammenfallenden Richtung zusammengedrückt. 



Das Gew^eih No. 4, das sich am Schädel (und Balge) des Hirsches 

 befindet, ist vollkommen ausgezackt und besitzt nur Eeste des noch 



