Die vergleichende Osteologie der Coliiiiibiformes. 171 



Es sei hier noch bemerkt, dass zur Beurtlieilung; der geiietischen, 

 mithin systematischen Zusammenhänge, wo immer mög-lich, auch die 

 Anatomie der Weichtheile zu Rathe gezogen wurde, ein unumgäng- 

 liches Mittel zur Entdeckung der natürlichen Entwicklungsbahnen. 

 Ich muss gestehen, dass dies in etwas mangelhafter Weise geschehen 

 ist; da aber nicht erwartet werden darf, dass in nächster Zeit ein 

 vollkommeneres Material zusammengetragen wird, scheint mir die 

 Verölfentlichung der vorliegenden Daten, so provisorisch sie auch 

 sind, berechtigt. 



Endlich ein ^^'ort zur Nomenclatur! — Wenn ich mich im 

 Folgenden nicht der Gattungsnamen des Katalogs des Britischen 

 !\luseums bediene, so geschieht dies in ganz bestimmter Absicht. 



Dort wird die Systematik und Charakterisirung der Gattung 

 und Art auf Grund rein äusserer Eigenthümlichkeiten durchgeführt. 

 Diese Unterscheidungsmerkmale aber genügen nicht, wie aus dem 

 Verlaufe meiner TIntersuchungen hervorgeht, zur Umgrenzung der 

 Familien und Unterfamilien. Hierfür hat die Anatomie aufzukommen. 

 Bei Anwendung derselben brechen die Scheidewände zwischen den 

 zahllosen Gattungen und Untergattungen, welche auf Grund der 

 äussern Erscheinung errichtet sind, zusammen, weshalb ich mich 

 denn auch veranlasst sehe, ihre Zahl auf Grund der anatomischen 

 Merkmale zu reduciren. 



Es schliesst in folgender Abhandlung Carpophagd sämmtliche 

 Untergattungen der Unterfamilie ein ; das (ileiche gilt für Trcron 

 nach Ausschluss von Vinago und für Columbd nach Ausschluss von 

 Edopistes und Macropygia. Bei den Peristeridae fallen die Unter- 

 gattungen ebenfalls weg, doch kann die Reduction. der schwankenden 

 Körpergrösse wegen, nicht so weit durchgeführt werden wie bei den 

 übrigen Familien. 



Durch die Verminderung der Gattungsnamen lioife ich eine 

 grössere Uebersichtlichkeit zu gewinnen, zugleich aber auch der 

 natürlichen Entwicklungsgeschichte der Tauben näher zu bleiben 

 und die genetischen Einheiten schärfer zusammenzufassen. 



Zur Orientirung führe ich im folgenden ^laterialverzeichniss die 

 Untergattungen in Klammern an, halte mich im Uebrigen auch an 

 die Systematik des Katalogs des Britischen Museums. 



