25s Rudolf Maktin, 



diese Elemente besonders gekennzeichnet? oder: wie kann ihre Ho- 

 mologie nachgewiesen werden ? ') 



Es fehlt durchaus nicht an Versuchen, diese Frage zu lösen, und 

 es ist interessant, dass alle Forscher darin einig gehen, die Osteologie 

 könne nicht den gewünschten Aufschluss geben. Wir sehen, dass 

 überall, wo ein ernst gemeinter Versuch gemacht wird, die Nerven- 

 geflechte zu Hülfe gezogen werden. 



Ein erster solcher Versuch wird von Huxley -) gemacht; wir 

 lesen auf p. 416 und 417: „Although all birds possess a remarkably 

 large sacrum. the vertebrae through the intervertebral foraraina of 

 which the loots of the sacral plexus (and, consequently, of the great 

 sciatic nerve) pass. are not provided with expanded ribs abutting 

 against the ilium externally and against the bodies of these verte- 

 brae by their inner ends. 



„In recentReptiles, possessing well developed hind-limbs,the inter- 

 vertebral foramina through whicli the roots of the sciatic nerve pass 

 are wholly or in part bounded by vertebrae provided with thick 

 and expanded ribs ; and these ribs are connected, more or less exten- 

 sively, on the one band, with the bodies of these vertebrae and on 

 the other with the iliac bones. The vertebrae in question, of which 

 are ordinarily two, constitute the sacrum. In Birds the arches of 

 the vertebrae which correspond with these in tlieir relation to the 

 nerves (and therefore nuist be termed „sacral") give olf comparatively 

 slender transverse processes which seem to answer to those which 

 unite with the tubercles of the ribs in the dorsal region; and it is 

 by these transverse processes only that they are connected with 

 the ilia." 



Ich führe diese Stelle an, da mir scheint, es habe sich in 

 (tegenbaur's ''') Uebersetzung ein Fehler eingeschlichen. Wenn dort 

 slender mit schwach übersetzt wird, so ist die Bedeutung des 

 englischen Wortes entstellt, und dann muss man auch zu Gegenbair's 



1) Diese Frage muss natürlich auch bezüglich des Sacrums der 

 specialisirten Reptilien (Dinosaurier, Theromorphen etc.) gestellt werden. 

 Hier würde uns die Beantwortung derselben zu weit führen, und sie darf, 

 da es sich blos um Analogien handelt, ausser Aclit gelassen werden. 

 Immerhin lag mir daran, auf diese Formen aufmerksam zu machen. 



2) Huxley, On the Classification of bii-ds, in: Proc. zool. Soc. 

 London, 1867. 



.3) Beiträge zur Kenntniss des Beckens der Vögel , in : Jena. Z. 

 Naturw.. V. B, 1871. 



