Die vergleiclieiifle Osteolog-ie der rtilunil)if(irmes. 209 



Auslegimo- dieses Citats aus Hlxley kommen. Mir scheint viel- 

 mehr, dass gar kein ^^'idersl»ruch zwisolien den Ansichten Hixlky's 

 und Gegenbauk's besteht, d. h. dass beide die beiden, resp. den einen 

 Acetabularwirbel (der „Costalfortsätze" trägt) als ..primäre Sacral- 

 wirbel" resp. als die Homuloga der rei)tilischen auffassen. 



GeCtExbai'k ^) sucht den Nachweis durch die ganze Classe der 

 Vögel durchzuführen. m 



Auch ]\rivART u. Cj.arkf. ■-) stimmen mit d(^n uenannten Autuien 

 überein. 



Bei Gadow '^) stellt sich eine Unsicherheit ein. Nachdem ei- 

 (tEgenbaue die Homologie der Acetabularwirbel der Vögel mit den 

 Acetabularwirbeln der Reptilien hat nachweisen lassen, spricht er s])äter 

 1». 407 und 408) wieder von einem oder sogar von ?> ..Sacralwirbeln". 

 nies scheint mir absolut unzulässig und zwar aus folgenden. 

 rein theoretischen Gründen: 



Steht man für die Homologie der reptilischen und avianen 

 Sacrahvirbel ein — und dies scheint bei Gauow. nach der Art und 

 Weise, wie er seinen Gewährsmann Gegenbalk citirt, der Fall zu 

 sein, — so ist einmal die Zahl dieser Elemente auf 2 festgelegt. 

 Andrerseits, sofern man solche Beziehungen in Abrede stellt, so 

 niiissen. scharf genommen, alle zum Synsacrum verschmolzenen ^^'irbel 

 als Sacrahvirbel bezeichnet werden: diejenigen, welche ihrer Lage 

 nach in nähei-er Beziehung zum Acetabulum stehen (die also ,.dop- 

 pelte Querfortsätze'' tragen), verdienen am ehesten die Bezeichnung 

 Acetabularwirbel. ein Ausdruck, durch den von Gegexbauh*) 

 ^eine primären Sacralwii-bel vorläufig charakterisirt werden. 



Die unsichere Meinungsäusserung Gadow's ist erklärlich, doch 

 nicht erklärlich ist mir. dass er dabei stehen geblieben ist und 

 nicht den geringsten Versuch gemacht hat. eine Erklärung der an- 

 geführten schwankenden Verhältnisse zu geben. 



Ich verspare meine Meinungsäusserung auf den Schluss dieses 

 Abschnittes, nachdem die speciellen Verhältnisse durchgemustert 

 worden sind. 



Zuvor sei nni- noch auf eine weitere Krage hingewiesen, welche 



1 ) op. c. 



2) On the sacral plexus and sacral vertebrae of Lizzards aiid otlier 

 vertobrata, in: Trans. Linn. Soc. London, 1879. 



3) Vögel in: Broxx, Class. Ordn. Tiiierreich, V. 6, Abtli. 4, 1891. 



4) op. c. 



