Die vergleichende Osteolog-ie der ColunibitViniies. 267 



Die Variation im gegenseitigen Stärkeverliältniss dieser Fort- 

 sätze ist zwischen den extremsten Formen nicht grösser als inner- 

 halb ein nnd derselben Art. Im beschriebenen Falle war die Para- 

 pophyse des 4. Präsacralwirbels die stärkste. Schon bei Diduncnlus 

 kann sie äusserst schwach werden, ja sogar ihre Verbindung mit 

 dem Ilinm aufgeben ; den gleichen Schwankungen begegnet man bei 

 den übrigen Tauben, ja sie können noch weiter gehen, indem die 

 Parapophyse des 4. Präsacralwirbels gänzlicli in ^^^egfall geräth 

 (Treron ni}ialensis, T. fulvicollis, Ptilopufi rosekollis, Colnmha oenas). 

 Dieses Verhalten darf dem erstgeschilderten gegenüber, das un- 

 bestritten der Mehrzalil der Individuen zukommt, als Ausnahme be- 

 trachtet werden. Es wurde nie beobachtet, dass die Para])Ophyse 

 des 2. präsacralen Wirbels an Stärke die des 3. übertraf, wohl aber, 

 dass sie atrophirt war oder nur als fadenförmige Knochenbrücke 

 l)ersistirte (Diduncnlus, Columha domestka). Bezüglich Bidus und 

 Fczoplutps kann ich nichts Neues beibringen und ^'erweise auf die 

 Arbeiten Owe>'s und Newton's. 



Weitere specielle Beispiele für diese Variation aufzuführen, 

 dürfte beinahe übertiüssig sein. Ich konnte sie überall da, wo mir 

 das genügende Material zur Verfügung gestanden hat {Didunculus. 

 CarpophwiiL Treron. Colnmha, Phaps, Turtur), in gleicher Weise ver- 

 folgen, so dass man sie allgemein den Columbae zuschreiben darf. 



Die Diapophysen der 3 Wirbel verhalten sich der des 1. Prä- 

 sacralwirbels ähnlich, nur dass sie nach hinten ihre Selbständig- 

 keit mehr und mehr einbüssen. indem die zwischen ihnen o-elegenen 

 Foramina eingeschränkt werden. Dieser Vorgang beruht auf der 

 Ausbreitung der horizontalen Lamelle des Fortsatzes auf Kosten der 

 verticalen. die bereits oft an der Diapophyse des 4. Präsacralwirbels 

 so stark reducirt ist, dass der Contact mit der Parapophyse vei'loren 

 geht. So stellt die Diapophyse des 4. Präsacralwirbels den Ueber- 

 gang zwischen tlenen der vorher gehenden und der folgenden Wirbel 

 dar, von welch letztern sie kaum getrennt ist. 



Ein wesentlicher Unterschied zwischen den Querfortsätzen der 

 in Frage stehenden und der caudal folgenden \\'irbel besteht in der 

 Verlaufsrichtung, welche bei jenen zu derjenigen der Diapophyse des 

 1. Präsacralwirbels parallel ist, also zur Mittellinie annähernd senk- 

 recht steht oder etwas nach vorn geneigt ist, während sie bei diesen 

 stets nach rückAVärts abweicht. Der Uebergang ist kein allmäh- 

 licher, sondern vollzieht sich phUzlich zwischen dem 4. und 5. prä- 

 sacralen A\'irl)el. Bei Fezophaps, dessen 5. Präsacralwirbel oft mit 



