Die vergleichende Osteolog-ie der ('(dmiibifdrines. 269 



jene an. und an ihnen erreicht die Breite und die relative Depression 

 des JSacralbalkens ihr Maximum. Bald stellt der 5., bald der 6. 

 diese grüsste Breite dar: meistens lässt sich schwerlich ent- 

 scheiden, welchem von beiden diese Rolle hauptsächlich zufällt. 

 — So das Gros der ''J'auben! — Ausnahmsweise übernimmt der 

 4. Präsacralwirbel diese Kigeuschaft {CarpopluKjd occiuiira, Goura, 

 Didtis und Pczophaps). Die 3 Grupi)en sind nicht scharf getrennt; 

 allmäliliche Uebergäng-e leiten von dei' einen zur andern über. 

 Dies lässt sich folgendermaassen darstellen: 



B. 5. — 5. = 6. — 4. 5. 6. — 4. = 5. 4. 5. 



Ein sicheres Büttel, diese beiden Wirbel von den vorhergehenden 

 zu unterscheiden, giebt uns die Verlaufsrichtung der Querfortsätze, 

 auf die bereits oben aufmerksam gemacht wurde. Sie bildet mit der 

 i\Iittellinie einen nach hinten sich (»Ifnenden spitzen AMukel. Da- 

 durch ist eine bedeutende Streckung des Fortsatzes nöthig geworden, 

 um den Zusammenhang mit dem Darmbein aufrecht zu erhalten. 



Diese Streckung, verbunden mit einer Verbreiterung, Avird auf 

 Kosten der ventralen Kante der Diapophyse, die wir weiter vorn 

 stets angetroffen haben, bewerkstelligt. Die Diapo|)hyse besteht 

 dann hauptsächlich aus einer fast papierdünnen horizontalen Lamelle, 

 die durcli einen sehr schwachen ventralen Balken verstärkt wird: 

 bei Foi'men mit breitem Sacrum (Carpophaga oceanica, Carp. Jacer- 

 nulafa etc.) oder bei kleinen Formen kann sicli diese ventrale „Rippe" 

 distal verlieren. 



Die horizontalen Platten der Diapophysen verschmelzen unter 

 sich sowohl als mit der des 4. Präsacralwirbels und des „1. primären 

 Sacralwirbels" ; minime unregelmässige Aussparungen gestatten den 

 dorsalen Nervenfasern den Durchtritt. 



An einem Becken von Bichmculns beobachtete ich am 6. Sacral- 

 wirbel. an der Stelle, wo am 2. I)is 4. die Parai)ophysen wurzeln, 

 einen nadelföimigen, auswärts und wenig rückwärts gerichteten 

 Fortsatz, der als reducirte Parapoi)hyse zu deuten ist. 



Die Spinalfortsätze betreffend sei hier bloss bemerkt, dass sie 

 so gut wie gleich sind, da, wie später gezeigt werden soll, hier 

 die Erweiterung des Rückenmarkscanais liegt; die Reduction scheint 

 vom K'ückenmarkscanal her vor sich gegangen zu sein, während die 

 distalen Enden im Niveau der übrigen Neuralspinae festgehalten 

 wurden. 



