282 Rudolf Martin. 



mir — mit Ausnahme des Aiititrochaiiter — absolut unmöglich, ein 

 Merkmal, welches eine gesetzmässige Umwandlung durchmacht, zu 

 erkennen. Vielmehr greift die individuelle Variation 

 weit aus und verAvischt die Grenzen zwischen Gattung 

 (die ja bei osteolog-ischen Untersuchungen hier über- 

 haupt ausser Betracht fällt), Unterfamilie und sogar 

 Familie. 



Es sei hier bemerkt, dass bei den meisten recenten Formen — Goura 

 und CaJoenas nicht ausgeschlossen — die vordere Iliumhälfte schärfer 

 geknickt ist als bei Didtmculus; dadurch gewinnt auch die Crista 

 transversa an Schärfe. Geopelia macht einzig eine Ausnahme. 



Die Crista dorsalis ilei ist gewöhnlich schwächer als bei Didmi- 

 nihis; doch greift der Unterschied nicht durch. 



Die Abgrenzung der Acetabularfläche ist bald schärfer, bald 

 weniger scharf, auch ohne Rücksicht auf die Art. 



Die Stellung dieser Fläche (und somit das Acetabulum) scheint 

 mir bei Didumulus, Goura und den Riesentaul^en etwas steiler zu 

 sein als bei den übrigen Formen; diesbezügliche Messungen auszu- 

 führen, ist kaum möglich. 



Der Umriss des Ilium bedingt den Umriss des Beckens; ich 

 komme daher lieber dort darauf zu sprechen. 



Hier sei noch dem Antitrochanter besondere Aufmerksamkeit 

 geschenkt. 



Der Antitrochanter ist entschieden der constanteste und somit 

 wohl auch der conservativste Theil des ganzen Beckens. 



Newton ^) sucht durch die Stellung des Antitrochanter Peso- 

 phaps von JDidns zu unterscheiden. Er sagt von Pemphaps: ,.. . . the 

 tro.chanterian surface is narrower, more prominent, and directed 

 more forward" als bei Didus. Diese Beobachtung triift in jedem 

 Falle zu, so gross auch die Variabilität der übrigen Theile ist. 



Konnte also hier der Antitrochanter sogar zur Trennung von 

 Gattungen (?) in x4nwendung kommen, wie viel mehr muss er 

 nicht zur Unterscheidung von Familien beitragen können ! In der 

 That lassen sich nach der Form des ^antitrochanter folgende Gruppen 

 aus einander halten. 



1. Typus: Der Antitrochanter breit und flach, wenig prominent; 



1) On the osteology of the Solitaire, in: Phil. Trans. Roy. Soc. 

 London 1868. 



