Die vergleichende Osteologie der ("olnrabitormes. 311 



handeln, als deren Folge die Reductiou der KörpergTösse und somit 

 auch die des Flügels zu betrachten wäre? — Für eine solche spricht 

 ja auch das Fehlen des Musculus ambiens und der Caeca bei 

 PtUopodinae und GeopQlia; bei jenen ist zudem die Glandula uro- 

 pygialis abwesend oder doch nur sehr schwach entwickelt^) 



Dies nur nebenbei; wir werden unten darauf zurückkommen. 



Kehren wir zurück zum Aufbau des Handskelets! Wir sind 

 nicht im Stande, auch nur ein einziges Merkmal von grösserer oder 

 kleinerer Constanz aufzuführen. Wohl bemerkt man, dass die Hand 

 bald breiter bald schmäler ist (die einzige Strecke, die dies im Ver- 

 hältniss zur Länge des Metacarp. 2 ausdrückt, ist der Abstand der 

 beiden am weitesten von einander abliegenden Punkte der an ihren 

 Enden verschmolzenen Metacarpalia 2 und 3j. Bei den Perisferidae 

 schwankt dieses Yerhältniss von 3,7 bis 4,7, wobei Fhaps chalcopfera 

 das Minimum darstellt (allerdings bei Starnoenas kann das Verhält- 

 niss bis auf 3,()6 sinken) und das Maximum von T/(rtnr eri'eicht 

 wird: Geopelia liegt bei 4,4; m. a. W. : die Hand ist am gedrungensten 

 bei Phaps\ am schlanksten ])ei Tnrtnr (es ist aber bemerkensvverth. 

 dass Phaps hisirionica bedeutend von Phops chalcoptera, mdica etc. 

 abweicht und sich durch einen sehr schlanken Metacarpus aus- 

 zeichnet : 4,5). Für die Colnmhidae sind die entsprechenden Grenzen 

 durch Edopistes (4,1) und Columha Uvia oder Cohimha rufina (4.7) 

 gegeben. Macropygia und Columha phaenofa liegen der untern Grenze 

 näher als der obern. Die Amplitude der Variation ist hier bedeutend 

 kleiner als bei den Peristeriden. 



Die Treronidae sind nach diesen Merkmalen deutlich in zwei 

 Gruppen getrennt: 1. Die Treronmae -\- CarpopJiaginar und 2. die 

 PtUopodinae. 



Für jene Gruppe sind die Grenzen durch Carpophaga aenea und 

 Treron fulvicoJUs (4,0) einerseits und andrerseits durch Treron vernans 

 (4,6) und Carpophaga lacernidafa (4.5) angedeutet. Auch hier muss 

 erwähnt werden, dass die Schwankungen zwischen zwei nahe stehen- 

 den Formen bedeutend sein können (z. B. Treron vernans 4,6 ; Treron 



1) Die^ie Angaben entnehme ich Gakrod (in: Proc. zool. Soc. 

 London, 187.3 u. 1874). Ich selbst hatte nicht Gelegenheit, diese Formen 

 auf ihr diesbezügliches Verhalten zu prüfen; Ob die Bürzeldrüse bei 

 (jcopcliii vorhanden ist , kann ich nicht sagen : es ist auch nur von ge- 

 ringem Einfluss, da die beiden andern Merkmale von grösserer Trag- 

 weite sind. 



Zool. Jahrb. XX. Abth. f. Syst. ^1 



