Die vergleichende Osteoloi^ie der Coluinbifonues. 333 



sj'Stematisclien Wertlie tabellariscli zusammenzustellen; ich kann 

 den Bemerkungen nur beipflichten und füge noch Folgendes zu. 



Wir haben im Laufe des speciellen l'heiles gesehen, dass einer- 

 seits die individuelle Variation ^) äusserst weit ausgreift, dass aber 

 andrerseits einzelne Skeletelemente oder Theile von solchen eine 

 grosse Constanz aufweisen und sich nicht oder nur wenig modificirt 

 durch ganze Formengrup}»en erhalten. Die Zahl dieser starren Ge- 

 bilde ist allerdings gering, dennoch bin i(h der Ansicht, dass man, 

 im Hinblick auf die Variabilität der übrigen Skelettheile, auf jene 

 abstellen darf und ihnen einen hohen taxonomischen Werth bei- 

 zulegen hat. Sie geben uns ein Mittel, die Familienverbände zu 

 umgrenzen. 



Die m 3' 1 g i s c h e n E i g e n t h ü m 1 i c h k e i t e n führen uns 

 in den einzelnen Familien noch weiter und gestatten uns oft die 

 fortgeschrittenern Kiemente auszuscheiden. Es kann sich dabei 

 natürlich nicht um die Vergleichung der ]\[usk einlassen handeln, da 

 dies im vorliegenden Falle ein Unding ist, sondern bloss um einige 

 der stärker variirenden Muskeln, also Ambiens und Latissimus 

 dorsi posterior. Dass die Hautmuskeln ebenfalls von Bedeutung 

 sind, möchte ich hier als Vermuthung aussprechen; leider war ich 

 nicht in der Lage, sie zu untersuchen, da mein Material zum grössten 

 Theil hierfür zu ungenügend conservirt war. 



Die Nervenge flechte von Arm und Bein, welche eingehend 

 studirt wurden, sind zu veränderlich einerseits (nämlich in der 

 Speciesj, zu constant andrerseits (in der Ordnung), um taxonomisch 

 ins Gewicht zu fallen. 



Der Darm endlich ist von Aufenthaltsort und Ernährung zu 

 abhängig, um eine allzu grosse systematische Bedeutung zu besitzen. 

 Dagegen mag er für die Gattung und die Art seine Dienste leisten 

 und so mit den Merkmalen der äussern Form und P^ärbung zu- 

 sammen genommen zur letzten Aufspaltung der genetischen Ein- 

 heiten in Anwendung kommen. 



1) Es scheint , dass die individuelle Variation in den zwei Unter- 

 ordnungen der Tauben aus verschiedenen (Quellen entspringt : bei den 

 ('(ilionhiir aus der Indifferenz ihrer Organisation, bei den Diili gleichsam 

 daraus, dass die Formen, dank ihrer hohen Specialisirung, ihre volle Ver- 

 erbungskraft erschöpft haben und somit der Zufall ein freies Spiel be- 

 kommt. 



