Die vergleichende Osteologie der Oolunibiformes. 335 



lis cor. ins Gewicht fällt, der jxi bei älmliclier Stellung- der Knochen 

 bei Bidus wohl ausgebildet ist. Ferner sind die Unterschiede im 

 Sternum nicht zu übergehen, noch weniger die im Becken, auf 

 welche ja schon im speciellen Theil aufmerksam gemacht worden ist 

 (s. spec. Theil S. 241 und S. 280 ff.). 



Endlich noch die bedeutendere Höhe der Hinterextremität bei 

 Pezophops bei ähnlicher Lebensweise wie Bidus und die verschiedenen 

 Verhältnisse innerhalb der Zonen der Extremität sind Ei-scheinungeu, 

 denen in der Regel zu wenig Gewicht beigelegt wird. 



Auch verdient hier die Differenz der (Teschlechter bei Pe,~ophaps 

 erwähnt zu werden, die bei Bidus nicht oder Jedenfalls nicht in 

 dem Maasse beobachtet worden ist. 



Mögen nun auch einige dieser Unterschiede auf secundären 

 ^'orgängen beruhen, so existiren andere, denen jedenfalls ein höherer 

 A\'erth beizumessen ist (Schlankheit des ganzen Skelets von Pesophaps 

 Coracoid, Sternum und Becken), so dass ich geneigt bin, anzunehmen, 

 die beiden Formen haben schon von frühe an ihre be- 

 sondere Entwicklung du i' c h g e m a c h t , oder, was n o c h 

 wahrscheinlicher ist, sie seien niemals einig gegangen, 

 sondern ihre bedeutende Körpergrösse sei eine Con- 

 V e r g e n z e r s c h e i n u n g.' 



Man hat ja in neuerer Zeit zur Genüge die Erfahrung ge- 

 macht, dass die Riesenvögel eine sehr heterogene Gesellschaft dar- 

 stellen, und es ist desshalb in dieser Beziehung höchste Vorsicht 

 angezeigt (vgl. Füebringee, Morph, etc., V. 2). 



Natürlich kann es sich bloss um Vermuthungen handeln, und 

 absolut sichere Beweise sind ausgeschlossen. Immerhin möchte ich 

 die beiden Formen in 2 Familien aus einander ziehen: Dididae 

 und Pezophabidae. 



Den IHdi gegenüber stehen die Colunibae, welche sich durch- 

 weg schon durch ihre geringere Körpergrösse von jenen abheben. 



Es kann sich hier nicht darum handeln, die Gliederung de^* 

 reich verzweigten Stammes bis in die Spitzen der letzten Aeste und 

 Aestchen zu verfolgen, da einerseits — nämlich bezüglich der äussern 

 Merkmale — der SALVADOKi'sche Katalog befragt werden kann, 

 andrerseits aber das erforderliche Material zur anatomischen Unter- 

 suchung überhaupt fehlt und in seinem vollen Umfange auch nirgends 

 aufzutreiben ist. In den folgenden Zeilen sollen nur die Familien 

 und deren nächste Gliederung zur Besprechung gelangen. 



