338 Rudolf Martin. 



Sind also die beiden alten Unterfamilien daliingefallen, so ist 

 eine andere Form der Familie beizugesellen und ihrer starken Ab- 

 weichung- wegen in einer besondern Unterfamilie unterzubringen. 

 Die alte Unterfamilie der Colunihimw wäre also erweitert und den 

 Caloenadinae mit den beiden bekannten Arten gegenüber gestellt. 



Diese nämlich weichen osteologisch bedeutend von den Peristcridac 

 ab und nähern sich den Columbidac (Schädelbau. P^ossa temporalis, 

 Brustbein). Das Becken und besonders der Antitrochanter haben 

 eine kleine Umgestaltung erfahren, indem sie der höhern Bean- 

 spruchung angepasst worden sind. Das Becken ist schlanker und 

 der Antitrochanter breit (und tritt deshalb zu den Peristeridac in 

 scharfen (Gegensatz), doch bedeutend markanter geworden, wie über- 

 haupt die Modellirung des Beckens eine schärfere ist. Die hintere 

 Extremität ist etwas gestreckt worden, während die Hand einer 

 Verkürzung an heim gefallen ist. 



Die hintere Portion des Latissimus dorsi fehlt ebenfalls, 

 wie auch der Ambiens vorhanden ist. 



Dies Alles zusammen genommen mit den äussern Merkmalen 

 giebt beträchtliche Diiferenzen, welche den Subfamilienrang jeden- 

 falls rechtfertigen. 



Die Caloenadinae haben schon einen beträchtlichen Grad der 

 Selbständigkeit erreicht und sind wohl seit längerer Zeit eine be- 

 sondere EntT\icklungsbahn, die zum Ratiten führen müsste. ge- 

 schritten. 



Wir dürfen uns aber nicht verhehlen, dass gewisse Dinge am 

 Skelet von CkUoenas, vor Allem die Schnabelstellung, auch Anklänge 

 an Carpophaga zeigen. 



Die zweite Familie, die Peristeridae, umfasst ebenfalls zum 

 grössten Teil die Formen, welche Salvadori dazu rechnet, mit Aus- 

 schluss der Caloenadinae und Oiklipliaps. Andrerseits ist es wohl 

 möglich, wenn nicht ersichtlich, dass eine andere reichere (^ruppe 

 als Unterfamilie dazu geschlagen werden muss, nämlich die Ptilo- 

 podinae. 



Die Formen, die Salvadori als Peristeridae zusammenfässt (nach 

 Ausschluss der Caloenadinae und Ofidiphaps, was von jetzt an selbst- 

 verständlich ist), sind ausgezeichnet durch den schlanken Schnabel 

 (die Phahinae weichen ab, indem das Rostrum hier kräftig, aber sehr 

 kurz ist), die kleine Fossa temporalis, die schlanke Spina 

 Stern i interna, das leicht gebaute und in der hintern Hälfte 



