Die vergleicheiiile Osteologie der Coluuibifonnes. 341 



hohe Crista sterni, das lange und si-hmale Becken mit den 

 stärker prominenten An titrochant ern, die kurze Hand und end- 

 lich durch die relativ bedeutendere Höhe der Hinterextremität aus- 

 gezeichnet sind. Entsprechend der Körpergrüsse ist auch die 

 Sculptur des Skelets eine schärfere. 



Für OfidipJiaps kann icli leider nichts beifügen, und seine Stellung 

 ist eine etwas problematische. Der Gi'uiid, warum ich die Form 

 hierher genommen, beruht auf der Stellung und Form des Schnabels, 

 den Schädelmerkmalen etc., so viel eben davon in der nicht selir 

 deutlichen Photographie auf tab. 8 in A. B. Meyer's Abbildungen 

 von Vogelskeleten zu sehen ist. 



Die Treronidac schliessen, nachdem wir auch die Ftilopodinae aus- 

 geschaltet haben und zwar auf Grund des schlanken, an Pcrisferidae 

 erinnernden Schnabels, der kleinen F o s s a t e m !> o r a 1 i s , der 

 abweichenden Stellung der (relenkflächen am Ooracoid, der Form 

 der Spina sterni interna, des kurzen Xiphosternum mit 

 den langen und schlanken äussern Trabekehi der geringen S acral - 

 wirbelzahl, noch die einzige Unterfamilie der Treromnae ein. 



Diese ist durch das starke Rostrum, die äusserst grosse 

 Fossa temporalis, das schlanke Brustbein mit der schlanken 

 Spina interna, in der Eegel nicht sehr breites Becken (Aus- 

 nahme Vinago calvu) und den ziemlich prominenten A n t i - 

 t r c h a n t e r ausgezeichnet. Der T r o c h a n t e r f e m o r i s ist nicht 

 prominent und die hintere Extremität kurz, während die vordere 

 eine mittellange Hand trägt. 



Der hintere Kopf des Latissimus dorsi ist wohl entwickelt, 

 dagegen fehlt der Ambiens, ähnlich wie bei den Ffilopus- 

 Arten auch. 



Es ist schwer, definitiv zu entscheiden, wo diese unterzubringen 

 sind. Das Skelet zeigt viele Anklänge an die Fcristcridae, doch 

 sind aucli solche an die Trerouidae nicht ganz in Abrede zu stellen 

 (Troclianter femoris, kurze hintere Extremität etc.). Andere 

 Eigenthümlichkeiten , wie das Vorhandensein des Muse, latissi- 

 mus dorsi posterior und das Fehlen des AI u s c. a m b i e n s , 

 weisen darauf hin, dass sie jedenfalls schon frühe einer von der 

 der Peristcridae verschiedenen Entwicklungsbahn gefolgt sind. Die 

 auffallend kurze Hand wiedei'um lässt darauf schliessen, dass sie zu 

 den altern Formen in einem ähnlichen Verhältnisse stehen, wie 



