380 J- ^'- C^- LOMAN 



fuiide I'ole's stimmen abei' mit den meinigen niclit überein, nnd es 

 werden wichtige Fragen unbeantwortet gelassen, die ich hier nicht 

 umgehen möchte. 



Zuerst einige statistische Angaben über die mir vorliegenden 

 Exemplare. Die wichtige Beobachtung Cole's über die ('heliforen 

 dieser Art ist ohne Zweifel ein Altersunterschied und stimmt überein 

 mit dem ähnlichen Vorgang bei der Gattung A.mmoihea, deren zahl- 

 reiche Synonyme sogar diesem späten Verlust der Cheliforen zuzu- 

 schreiben sind. Den Genera Ammotlica und Discoarachne schliesst 

 sich Niimphopsis Haswell an. wie aus dem Material der Siboga-Ex- 

 pedition hervorgeht; nur ein sehr altes Männchen von iV. m^scos«.? 

 (einer demnächst zu beschreibenden neuen Species aus dem indischen 

 Archipel) besitzt scheerenlose Cheliforen, die übrigen behalten die 

 Scheeren. wenn auch mehr oder weniger rudimentär, lange Zeit bei, 

 und sogar eiertragenden Männchen fehlen sie nicht, obschon sie zu 

 nutzlosen Ivörpertheilen herabgesunken sind, da ihre Muskeln atro- 

 phirten. Wie Leach also in die Diagnose der von ihm ge- 

 gründeten Gattung Ammothea die scheerentragenden Cheliforen auf- 

 nimmt, so sagt auch Haswell i) in seiner Charakteristik von 

 NympJiopsis : „First pair of appendages well developed, cheliform". 

 Nach Obigem haben wir es hier mit einer Erscheinung zu thun, die 

 bei mehreren Gattungen ähnlich verläuft, denn auch bei Ammoiliea 

 fand ich einmal ein eiertragendes Männchen, wo die Scheere der 

 Cheliforen noch nicht ganz verkümmert war. Nun sind weiter die 

 11 CoLE'schen Exemplare durchschnittlich kleiner (jünger) als die 

 16 WEBER'schen, die mit dem Typus von Hoek übereinstimmen. 

 Untersuchen wir diese auf das Schwinden der Cheliforen, so er- 

 giebt sich, daß die Weibchen diese Theile früher verlieren als die 

 Männchen, 



Das jüngste Exemplar, mit schon vollständig gebildetem, sonder- 

 barem Eierfuss und daher als Männchen zu erkennen, ist weisslich, 

 durchsichtig und hat 2 gliedrige Cheliforen , die denen einer er- 

 wachsenen Ammothea ähnlich sind (Fig. 7a). Bei vier er- 

 wachsenen Männchen (darunter zwei eiertragend) sieht man sehr 

 deutliche conische Rudimente (Fig. 7b), und nur einem, grossen, 

 alten Männchen fehlen auch diese. 



Von den Weibchen fand ich nur eins (noch wohl nicht ganz 



1) Haswell, Pycnogonida of the Australian coast, in : Proc. Linn. 

 Soc. N. S. Wales, V. 9, 1884, p. 1025. 



