598 CüRT VON WiSSEL, 



liehen Lappen zu bilden. In beiden Fällen Hess sie sich jedoch als 

 ein niedriger Saum bis hinter dem Anus herum verfolgen. 

 Osphradien sind nicht vorhanden. 



Die Mittelplatte der Eadula (Fig. 8 m) ist vorn concav. der 

 nach hinten umgebogene Eand ihrer Schneide ist gleichmässig ab- 

 gerundet; die Zwischenplatte (^) hat vorn eine flache Einbuchtung; 

 die Hakenplatte (h) weist bei schon stark thätigen Gliedern nur 

 einen Zahn auf, doch zeigen erst im Entstehen begriffene Platten 

 (h^), dass ursprünglich 2 gänzlich getrennte und gleich grosse Spitzen 

 herauswachsen. Später bildet sich zwischen beiden eine Chitinbrücke. 

 Dann bleibt die äussere Spitze im Wachsthum hinter der Innern 

 mehr und mehr zurück, um schliesslich durch Abnutzung bis auf 

 einen unbedeutenden Vorsprung gänzlich zu verschwinden. Der 

 Seitenflügel ist klein und annähernd rechteckig mit geringer Ein- 

 buchtung der hintern Kante. Die Seitenplatte (s) ist lang uud schmal. 

 Die Darm Windungen (Fig. 9) entsprechen im AVesentlichen 

 der Beschreibung und Abbildung, wie sie Plate für Ischnochifon 

 varians giebt, sind also dem HanJeya-Tyims und zwar dem Seiten- 

 zweig 1^ desselben (21, p. 446 ff.) zuzurechnen. Besonders hervor- 

 gehoben sei noch, dass der erste, vom Magen aus rechts nach hinten 

 verlaufende Abschnitt (d^) sich durch seine Dicke scharf gegen den 

 zweiten {d-} absetzt, w^elcher an der linken Leibeshöhlen wand die 

 erste Schlinge bildet, w^ährend d- seinerseits nach kurzem Verlauf 

 eine beuteiförmige Auftreibung (li) zeigt, die sich bei mehreren darauf 

 hin untersuchten Exemplaren an derselben Stelle vorfand, also für keine 

 individuelle oder pathologische Abweichung gelten kann, deren Epithel 

 sich jedoch histologisch von dem des übrigen Darms nicht unterschied. 

 Bezüglich der Nieren konnte ich nur feststellen, dass die 

 Hauptnierengänge nach vorn bis zur Kopffussfurche reichen, Fuss- 

 nierengänge aber fehlen. 



Die Eischale (Fig. 10, a u. h) hat eine ähnliche Beschaffenheit, 

 wie dies von Ihering für die von Chiton squamosus (15, p. 134 ff.) 

 beschreibt, d. h. sie ist mit einem dichten Wald von Stacheln be- 

 setzt. Bei der vorliegenden Art sind jedoch die Stacheln winzig 

 klein und dünn, so dass man nur bei sehr starker Vergrösserung 

 ein genaueres Bild von ihnen gewinnt. Sie erinnern dann auffällig 

 an die erst halb erschlossene Blüthe einer Tulpe mit sehr dünnem 

 Stiel (Fig. 10 b); in den weitaus meisten Fällen sind an dem Kelch 

 nur 2 Zacken sichtbar, mitunter jedoch konnte ich auch deren 3 

 wahrnehmen, und ich vermuthe, dass die Zahl der Spitzen wohl 



