Chaetognatha der pacifisch-borealen Subregion. 15 



schiedene Autoren hingewiesen haben, so bleibt es dennoch das 

 beciuemste, bequemer z. B. als das System von Grassi. In letzter 

 Zeit hat Abkie (1) eine neue Klassifikation der Chaetognathen 

 vorgeschlagen, die ausschließlich auf Lage, Form und Grijße der 

 Flossen basiert ist, v^obei er wünscht, daß alle bestehenden Gattungs- 

 benennungen geändert und durch neue ersetzt werden. Dieses 

 System hat im Vergleiche zum bestehenden keinerlei Vorzüge und 

 bringt nur einen unnützen Wirrwarr in die Systematik hinein, um 

 so mehr, als sein eigner Urheber seine Künstlichkeit anerkennt. 

 „Ces series morphologiques" — schreibt Abrie hinsichtlich seiner 

 Unterabteilungen der Chaetognathen — „ne representent nullement 

 des series evolutives reelles. II est parfaitement impossible d'en eta- 

 blir de telles par l'etude des variations d'un seul organ . . ." In 

 diesem Falle sehe ich also keine Notwendigkeit, das alte System 

 durch ein neues zu ersetzen. 



Gegenwäi'tig ist die Bestimmung der Arten der Gattung Sa- 

 yitta in bedeutendem Maße erschwert dadurch, daß wir neben gut 

 beschriebenen Arten (valid species — wie Fowler sagt [11]), wie 

 z. B. S. hexaptera d'Oeb., S. bipunctata Q. et Gaim,, S. macrocephala 

 FowL. und andern, eine ganze Reihe sehr oberflächlich beschriebener 

 Arten haben. Abgesehen von den unvollständigen Beschreibungen 

 neuer Arten, stellen die Autoren sehr oft eine neue Art auf, indem 

 sie ganz verschiedene Merkmale zur Grundlage ihrer Ansicht nehmen, 

 was die Bestimmung noch mehr erschwert. Andrerseits sind die 

 verschiedenen Merkmale, die zur Abtrennung einer Art von der 

 andern angewandt wurden, nicht gleichwertig vom Standpunkte der 

 Systematik aus. Infolgedessen erreichte die Syuonymie eine hohe 

 Entwicklungsstufe.^) In der beigegebenen Tabelle will ich versuchen, 

 alle Scujitta-Arten (außer einer) zu vereinigen, wobei ihre Beschrei- 

 bung nach einzelnen Merkmalen, die in vertikalen Kolonnen unter- 

 gebracht sind, geordnet wurden. In der horizontalen Reihe sind 

 die verschiedenen Merkmale enthalten, die von verschiedenen Autoren 

 angegeben wurden. Die neben der Artbenennung stehenden Zahlen 

 weisen auf die Arbeiten hin, denen die Beschreibungen entnommen 

 wurden. In einigen Fällen mußten, um den Umfang der Tabelle 

 nicht allzu groß werden zu lassen, mehrere Merkmale in einer Ko- 

 lonne vereinigt w^erden. So wird in der Rubrik „Form des Kopfes" 

 oft auf das Vorhandensein oder Fehlen des Halses hingewiesen. 



1) Die letzte Zusammenstellung in dieser Sache gab FowLER (11). 



