Gattung Lacerta und ihre Verwandten. 105 



Während viridis, meine alte Bekannte ans Süd-Tirol, West- 

 Ungarn nnd dem Oberrliein-Gebiet sich anch in Bosnien nnd der 

 Herzegowina wie überall, wo ich sie bislang beobachten konnte, mit 

 ansgesprochener Vorliebe an reich mit Vegetation versehene 

 Bezirke hielt, mnßte ich zu meinem Erstaunen die major, wo sie's 

 nur irgend haben konnte, dürre, öde, vor allem wenn mög- 

 lich felsige, steinige Plätze, am allerliebsten aber — 

 ganz wie L. oceUata und ihre Nächstverwandten — altes Ge- 

 mäuer bevorzugen sehen! 



Ja, die major ist in der Tat, wie auch die verschiedeneu 

 ,,Perleidechsen"-Formen, in gewissem Sinne zugleich eine „Mauer- 

 eidechse", und sie unterscheidet sich auch darin sehr 

 wesentlich von der echten viridis; diese findet sich zwar 

 auch gelegentlich in der Nähe vom Gemäuer, aber nur wenn 

 reichliches Busch- oder Krautwerk dicht dabei ist — sie recht- 

 fertigt den niederösterreichischen Volksnamen „Krauthahn" oder 

 ,. K r a u t h e n n e " also aufs schlagendste ! Sie kriecht auch ganz 

 gern einmal in ein (möglichst dem Boden nahe liegendes) Mauer- 

 loch, „um darin der Ruh zu pflegen"; aber noch niemand wird sie 

 wohl an mehrere Meter hohen Cyklopenmauern hinauf- 

 oder hinuntersausen gesehen haben, ein eigenartiger Anblick, den 

 mir L. major mit größter Sicherheit und Eleganz an den 

 Umwallungen und Grabenbefestigungen des alten Kastells auf der 

 stillen Insel Lacroma vor Ragusa bot. 



Eine ausschlaggebende Rolle scheint übrigens hierbei das ganz 

 V e r s c h i e d e n e W a s s e r b e d ü r f n i s der beiden Formen zu spielen : 

 L. major ist entschieden ein Produkt wasserarmer, dürrer Ge- 

 genden und Länder^); darum vermochte sie sich dem heutigen 

 Klima der ihres einstmaligen Wälderreichtums und der damit ver- 

 bundenen Wasserüppigkeit beraubten Karstländer so wohl anzu- 

 passen und scheint sich auch noch in einer ganz allmählich steigenden 

 Ausbreitung zu befinden (für Triest, von wo sie früher nicht be- 



1) Ihre Ableitung von gewissen, in ihren Einzelheiten leider noch 

 immer nicht ganz klar erscheinenden west-asiatischen Formen, die 

 offenbar Charaktertiere der syrischen und der ödem anatolischen 

 Bezirke darstellen, ist ziemlich gesichert; — ich meine hier die viel- 

 umstrittene .sfrif/ntd EiCHWALD und deren Modifikationen, über die ich 

 mir — trotz Wernpjk's trefflichen Untersuchungen — immer noch kein 

 Urteil erlauben möchte. — Vgl. dazu Weener, Eept. u. Amph. -Fauna 

 von Klein- Asien, p. 13 — 19. 



