Gattung- Lacerta und ihre Verwandten. Hl 



„verwaschen" aufweist, während sie bei Lacoia simonyi Stein- 

 DACiiNER endlich fast g'anz verlosclien erscheint. 



Gemeinsam aber scheint doch allen diesen Farbtönungen der 

 Ursprung- aus sexueller Sphäre zu sein; ihr Verblassen nach 

 abgelaufener Brunft zeugt nachdrücklich dafür. So haben wir also 

 doch wohl in der lebhaften Färbung der Kehlgegend bei den hier 

 abgehandelten Lacerti den -Formen ein ähnliches Beispiel zu er- 

 blicken, wie es uns u. a. durch S y 1 v i d e n in der A^ogelwelt geboten 

 wird : es sei hier nur an Erithacus phoenicurus L., an E. ruheculus L. 

 erinnert und an E. cyancculus Wolf. 



Derlei Fragen zu klären und zu erklären, ist, das verhehle ich 

 mir keineswegs, durchaus nicht leicht. Und es erfordert noch vor- 

 aussichtlich langjährige, hingebungsvolle Arbeit nicht eines Einzelnen, 

 sondern Vieler, ehe wir auch hierin merklich vorwärts rücken ; aber 

 nicht Vieler, die ein jeder für sich und unbekümmert umeinander 

 ihre eignen Wege gehen, sondern solcher, die Hand in Hand arbeiten. 

 Die Wege und Mittel mögen verschiedenartige sein, und ich bilde 

 mir nicht ein, daß die von mir verfolgten Wege und Methoden die 

 einzigen oder auch nur die einzig zweckmäßigen seien. Aber weil 

 ich fand, daß sie im allgemeinen zu wenig begangen und zu gering 

 bewertet wurden, deshalb schlug ich sie ein, und die Erfahrungen 

 einer Eeihe von Jahren haben immerhin allerlei erfreuliche Resultate 

 gezeitigt und mir manches nach meiner Meinung Wesentliche, Wich- 

 tige und Beachtenswerte eingebracht. Und so glaube ich denn, daß 

 wir auf jedem Wege mit jeder Methode gut vorwärts kommen werden, 

 wenn nur stets zwei Begriffe uns leiten, in denen Quelle und Kraft 

 alles organischen Naturforschens beschlossen liegt: Beobachtung und 

 Reflexion. 



A n h a n g. 



Tergleichende Maßtabelleu. 



Es soll hier an 90 ausgewählten Exemplaren verschiedenster 

 Provenienz eine möglichst instruktive Übersicht geboten werden über 

 die Proportionsdifferenzen, die jede größere Serie von Vertretern der 

 Formen ocellata, galloti-simonyi, maior, virklis-gadomi uns zu zeigen 

 vermag. 



Dabei ist zu beachten, daß die je 10 von mir genommenen I^faße 

 in der Reihenfolge: 1. Totallänge — 2. Kopfrumpf länge — 3. Schwanz- 



