Versuch einer Analyse des Instinkts. 157 



modernen wissenschaftlichen Anschauungen entsteht der Instinkt 

 in zweifacher Weise: entweder phylogenetisch, auf dem Wege einer 

 langdauernden Kntwicklung einer stufenweisen und immer genaueren 

 Anpassung an gewisse, für das Leben des Individuums und der 

 Gattung notwendige Funktionen; dies ist die BeschaÜ'enlieit der 

 Mehrheit der Instinkte. Oder der Instinkt unterscheidet sich nicht 

 viel von der Gewohnheit, und dann entsteht er infolge Automatisierung 

 gewisser vorher bewußt verrichteter Akte, wenn das Bewußtsein 

 später verloren ging." 



Die Stellung verschiedener Forscher zu diesen beiden, ursprüng- 

 lich von Darwin ^) ausgesprochenen Entwicklungsmüglichkeiten ist 

 verschieden. Die Einen, wie Haeckel, Lloyd Mohgan, akzeptieren 

 beide, Andere — u. zw. die Mehrheit — bloß die erste, selektioni- 

 stische Theorie (Weismaxn, Zieglee, Bethe, Forel, W. Wagner 

 usw.) ; wieder andere endlich, wie Wündt, Romanes, Preyer, Pouchet, 

 Lewes, lassen ausschließlich die zweite Eventualität der erworbnen 

 Automatismen gelten. 



Es ist nicht meine Absicht, mich hier unmittelbar mit dieser 

 Frage zu beschäftigen. Hingegen werde ich mich bei der oben 

 angeführten Definition des Instinkts aufhalten, um bei der Analyse 

 der darin enthaltenen Behauptungen meinen eignen Standpunkt in 

 dieser Hinsicht zu entwickeln und zu begründen. 



Um diese Prüfung zu erleiclitern und zu zeigen, daß es sich 

 hier nicht etwa um einen Kampf gegen Windmühlen nach Art 

 Don-Quichote's, sondern mit wirklichen, in der Wissenschaft lebenden 

 Ansichten handelt, werde ich mich statt der oben angeführten ab- 

 gekürzten summarischen Definition einiger originalen, sich gegenseitig 

 ergänzenden Definition verschiedener Forscher bedienen, wobei haupt- 

 sächlich jene Autoren berücksichtigt werden sollen, von denen in dem 

 unlängst von H. E. Ziegler herausgegebenen zusammenfassenden 

 Referate „Der Begriff des Instinktes einst und jetzt" -) ab- 

 gesehen wurde. Die für die Geschichte dieses Problems besonders 

 Interessierten werden auf die genannte Abhandlung verwiesen. 

 Hermann Fol, dessen Aufsatz ich den ersten experimentellen 

 Hinweis auf den Maskierungsinstinktder Krabben verdanke, 

 definiert den Instinkt als „le desir imperieux et inne d'executer de 

 series d'actes propres ä atteindre un but final que Tacteur ne com- 



1) Darwin, The descent of man, 2. ed., London 1890, p. 67 — 68. 



2) Ziegler, in: Zool. Jahrb., Suppl. 7, 1904. 



