I 



Versuch einer Analyse des Instinkts. Iß9 



deutung- (fast wörtlich): Besitzt der Organismus die Fähigkeit auf 

 Grund eigner individueller Erfaiirung neue Anpassungen auszuführen 

 oder frühere zu ändern? So wird jene „Wahl" aucli von andern 

 aufgefaßt. Und dann — was ist sie denn anderes als „Erlernen", 

 als Assoziation sgedächtsnis ? 



Wir können uns also ausschließlich mit der Analyse dieses 

 letztern Kriteriums begnügen. 



Prüfen wir vor allem die konkreten Ergebnisse seiner An- 

 wendung. Nur die neuesten Arbeiten werden hier bei-ücksichtigt. 



Sowohl in seiner großartigen Arbeit über den Bau und die 

 Funktionen der Nervenzentren der Krebse^), wie auch in den 

 überaus sinnreichen Versuchen an den Ameisen und Bienen ^j sieht 

 sich Bethe genötigt, den genannten Tieren jede psychische Tätig- 

 keit völlig abzusprechen. Es konnten jedoch seine Forschungen 

 und insbesondere seine Schlüsse betreffs jeder von den drei von ihm 

 behandelten Tiergruppen einer strengen, oft überaus sachlichen 

 Kritik nicht standhalten. Es geschah dies von Wasmann in bezug 

 auf die Ameisen (im 8. Kap. des bereits genannten Buches), von 

 Buttel-Reepex =') bezüglich der Bienen, endlich von Yekkes*) und 

 Spauldinct ■') in bezug auf Krebse. Die zwei letztgenannten ameri- 

 nischen Autoren haben schöne Untersuchungen angestellt, welche 

 die Fähigkeit einer individuellen Anpassung, einer Erlernung oder 

 „Gestaltung von Gewohnheiten*', wie die Titel der Arbeiten lauten — 

 dartun. 



Es ist hier nicht der Ort zu einer gehörigen Kritik jener For- 

 schungen — ein andermal vielleicht. Hier wollte ich nur auf das 



1) A. Bethe, Das Centralnervensystera von Carcinus maonas, in : 

 Arch. mikrosk. Anat., Vol. 51, 1898. Auch spätere Arbeiten in: Arch. 

 ges. Physiol. 



2) A. Bethe, Dürfen wir den Ameisen und den Bienen psychische 

 Qualitäten zuschreiben?, in: Arch. ges. Physiol., Vol. 70, 1898 und spätere 

 Arbeiten in : Biol. Ctrbl. 



3) H. Buttel-Reepex, Sind die Bienen „Reflexmaschinen" ? Experi- 

 mentelle Beiträge zur Biologie der Honigbiene, in: Biol. Ctrbl., Vol. 20, 

 1900. 



4) Robert M. Yeekes and Gurky E. Huggixs, Habit-formation 

 in the Crawfish Cambarus affinis, in : Harvard Psychological Studies, 

 Vol. 1, 1903, wie auch ein früherer Aufsatz von Yekkes in: Biol. Bull. 



5) E. G. SpaüLDING, An establishment of association in Hermit Crabs 

 Eupagurus longicarpus , in: Journ. comp. Neurol. Psychol., Vol. 14, 

 1904. 



Zool. Jahrb. XXVIII. Abt. f. Syst. 12 



