Versuch einer Analyse des Instinkts. 183 



Seelenleben-', „eine ihrer Natur nach unbewußte 

 Tätigkeit" u. a. unzulässig ist, als etwas, das die Voraus- 

 setzung enthält, es gäbe eine Möglichkeit, eine Bewußtseinsbeteiligung 

 an andern, höheru tierischen Äußerungen festzustellen. 



AVenn — wie wir es ja gesehen — eine solche Feststellung für 

 immer unerreichbar ist, dann hätte es keinen Sinn zu definieren, 

 der Instinkt sei eine unbewußte Tätigkeit der Tiere. a\Ian würde 

 damit in die Begriffsbestimmung des Instinkts mehr hineinlegen, als 

 sich aus der empirischen Forschung und den wissenschaftlichen 

 Schlüssen ergeben kann. Es wäre das — mit Avenarius zu reden 

 — eine Art von Introj ektion, unbegründet und vollständig 

 zwecklos. 



^^'LAu^MIR Wagner erlaubt sich zwar (s. a. Anfang dieses Kapitels) 

 zu schließen, es hätten „die von ihm gelieferten Ergebnisse die fak- 

 tische Unbewußtheit der Instinktäußerungen bewiesen"; um jedoch 

 zu diesem Schluß zu gelangen , setzt er als These ^) voraus, 

 daß nach Entfernung des Gehirns (bzw. des Kopfes) die höhern 

 Tiere um alle Bewußtseinszustände völlig gebracht werden, und da 

 die von ihm operierten Wirbellosen von allerlei Gruppen und Typen 

 sich ganz so wie die normalen resp. Avie die Wirbeltiere nach Ent- 

 fernung der Hirnhemisphären verhalten, daher — oben angeführter 

 unberechtigter Schluß. 



Würden wir auch mit Wagner annehmen, das Bewußtsein der 

 Wirbeltiere sei uns bekannt, daß wir auch seine ausschließlich auf 

 das Vorderhirn (Großhirn) beschränkte anatomische Lokalisierung 

 kennen, auch dann noch blieben zwei beträchtliche Hindernisse im 

 Wege zur Annahme jenes Schlusses über „die Unbewußtheit des 

 Instinkts de facto": 



1. ist es im gegenwärtigen Stadium der vergleichenden Anatomie 

 absolut unmöglich, die Nervenzentren niederer Tiere mit irgend- 

 Avelchen Teilen des Zentralsystems der Wirbeltiere zu homologisieren ; 



2. beweisen die aus Wagner's Wahrnehmungen selbst sich 

 ergebenden Tatsachen klar und deutlich, daß die dekapitier- 

 ten Tiere die Fähigkeit besitzen zu erlernen, aus 

 eigner Erfahrung Nutzen zu ziehen {Blatta germanica, Geo- 

 liliilus lomjkornis . . .). -) 



1) Wl. Wagner, Probleme der Zoopsychologie (russisch), p. 89, 

 Petersburg 1896. 



2) p. 99—103, 112 etc. 



