212 KOiirALD MiXKLEWICZ, 



durchaus nicht unentbehrlich. Nicht in ihnen ist die Quelle der 

 Keize zu suchen, die das Tier ..seine Nacktheit zu hüllen" zwingen. 



"Wohl also ,.im Gehirn", in cerebralen Xervenzentren? 



Wäre dies auch nach den vortrefflichen Untersuchungen von 

 Bethe ^) an der g-ewöhnlichen Krabbe (Carcinus maenas) und einer 

 Eeihe anderer Krebse und Insecten sowie nach den Versuchen von 

 LoEB -) und seiner Schule an verschiedenartigen Gruppen der 

 niedern Tiere nicht unwahrscheinlich, so bezieht sich doch keine 

 von den genannten Arbeiten auf einen derart zusammengesetzten 

 Instinkt, somit lassen sie alle in dieser Beziehung so manchen 

 Zweifel bestehen. 



Ich ging nun angesichts dessen daran, das Gehirn der Maja 

 zu operieren. 



Die Operation brachte ich nach der Trepanationsmethode zu- 

 wege, durch eine kleine Öffnung im Panzer, von der Tentralseite 

 aus, dicht vor der Mundöffnung. Mittels eines kleinen Hakens mit 

 scharfem Innenrande schnitt ich nach AVaed und Bethe die beiden 

 Connective durch, die die Cerebralmasse mit den verschmolzenen 

 Ventralganglien verbinden, den einzigen Weg der Zentralkommuni- 

 kation. 



Die Majae vertragen die Operation der Gehirnabschneidung 

 vortrefflich, auch dann sogar, wenn die Öffnung der Wunde über- 

 haupt nicht verklebt wurde. (Gewöhnlich wird sie mit reinem 

 Wachs verschlossen.) 



Nachdem die Xervenerschütterung vorüber Avar, gewöhnlich 

 schon nach einer knappen Viertelstunde, bleiben alle einfachen 

 Reflexe des Tieres, sowohl die durch die Ventralganglien bedingten 

 (also die Eeflexbewegungen der Maxillarfüße. der Scheren- und der 

 Gehfüße) wie auch die durch Cerebralganglien bedingten Reflexe 

 der Antennen und Augen, intakt bestehen, wenn nur die Operation 

 gut ausgeführt wurde. 



Einige Zeit nachher sind auch alle zusammengesetzten Reflexe 

 wiederhergestellt: Nahrungsaufnahme, koordinierter Gang, die ,,Ab- 

 wehr"-Bewegungen, das Reinigen des Panzers, Koordination der 



1) A. Bethe, 1. Das Centralnervensystem von Carcinus maenas, in: 

 Arch. mikrosk. Anat., Vol. 50 (1897) und Vol. 51 (1898). 2. Ver- 

 gleichende TTntersuchungen über die Funktionen des Centralnervensystems 

 der Arthropoden, in: Arch. ges. Pbysiol., Vol. 68 (1897). 



2) J. LoEB, Einleitung in die vergleichende Gehirnphysiologie, 1899. 

 Erste Hälfte des Buches. 



