Versuch einer Analj'se des Instinkts. 215 



gewichtslage gerät, den Fuß hebt, eine der Extremitäten unter sich 

 biegt und die mit Haken versehene Außenseite derselben zu kratzen 

 beginnt. 



Es ist dies in zweifacher Hinsicht ungemein interessant. Es zeigt 

 erstens, daß die ,,Reinigungs"bewegung sich in niclits Wesentlichem von 

 den oben beschriebenen Bewegungen „des Anheftens" unterscheidet, 

 und daß die auslösende und richtungsgebende Ursache 

 bei beiden dieselbe sein muß. nämlich die T aktil empfind lich- 

 keit der Haken, — zweitens, daß die angeblich spontanen Be- 

 wegungen nach dem Abtrennen der Gehirncommissuren stattfinden 

 und daß dieselben von winzig kleinen, dem Beobachter entgehenden 

 Reizungen der peripheren Organe abhängen müssen, die durch Außen- 

 reize oder von innen durch innere Veränderungen im physiologischen 

 Gleichgewicht des betreffenden Organs verursacht werden. An den 

 operierten Majae beobachtete ich auch mehrmals spontane ohne jede 

 sichtbare äußere Ursache auftretende Bewegungen des Vorwärts- 

 schreitens wie auch ebensolche Bewegungen „des Bodenabsuchens" 

 mit den Scheren. ^) 



Dies bestärkte mich in folgender Überzeugung: Wenn bei den 



1) In bezug auf die spontanen Bewegungen nach Grehirnabtrennung 

 könnte — was auch nach meinem Vortrag in ßoscoff getan wurde — 

 eingewendet werden, es sei ja möglieb, daß die Durchschneidung der 

 Längscomraissuren noch nicht über den Ausschluß eines jeglichen Gehirn- 

 einflusses entscheidet; möglich, daß noch eine periphere Kommunikation 

 zurückbleibt, u. zw. mittels eines peripheren Nervennetzes, z. B. des Nervus 

 teguineutarius. Als Antwort habe ich damals auf die bereits erwähnten 

 schönen Beobachtungen von Wladimir Wagnee an vollständig dekapi- 

 tierten Insecten (z. B. Blntta geruianica) und Myriopoden {Geophilits lotigi- 

 cor/iis), hingewiesen. Die Tiere besaßen nicht nur die i'ähigkeit „spon- 

 taner" Bewegungen, sondern — trotz Dekapitierung — die Fähig- 

 keit, aus ihrer individuellen Lebenserfahrung Nutzen zu 

 ziehen, ihre Bewegungen unter AVirkung sich wiederholender Beize zu 

 ändern, kurz gesagt, sie waren imstande zu lernen. 



Unlängst dekapitierte ich (in Villefranche) die eigentümliche Phronima 

 sedenfaria. Trotzdem daß dies ein pelagisches, überaus zartes Tier ist 

 und das Leben in Gefangenschaft der Aquarien nicht verträgt, führt es 

 doch einige Stunden nach Dekapitierung normal und ohne von außen 

 angereizt zu werden, Bewegungen von allerlei Art aus, wie Atmungs- und 

 Schwimmbewegungen, Bewegungen des Anheftens an Tönnchen, der Reini- 

 gung mit den Gnathopoden des Abdomens usw. All dies geht mit Pausen 

 und unter einem jedesmal quasi spontanen Erneuern der Hand- 

 lungen vor sich. — Eine Analogie mit den Majae dürfte — glaube 

 ich — diesen Einwand entkräften. 



