228 EOMUALD MiNKIEWICZ, 



kenntiiistheoretisclier Fehler wäre, der natürlicherweise zu immer 

 neuen Verwirrungen und Widersprüchen führen müßte. 



Auch hier, wie überall in der Psj^chophysiologie, die farbigen 

 Punkte unmittelbar gegebener Bewußtseinslinien ununterbrochen im 

 Auge behaltend, können wir ausschließlich an parallelen Linien zu- 

 geordneter Phänomene erkenntnistheoretisch arbeiten: einerseits an 

 der Linie der anatomisch-physiologischen Grundlage (Auge, Netzhaut, 

 Sehnerv usw. bis zur Hirnrinde, möglicherweise bis zu den Reflexen), 

 andrerseits an der Linie der den Organismus umgebenden, Eeize 

 auslösenden, physischen Welt. 



Ist dem aber so, dann kann gegen die vergleichend-biologische 

 Methode als Mittel zur Erklärung der von uns behandelten Er- 

 scheinungen a priori nichts eingewendet werden. Im Gegenteil, 

 man sollte sich an sie vor allem wenden, wie in vielen andern das 

 Verhältnis des menschlichen Organismus zu äußern Reizen betreffenden 

 Fragen. 



Daß dem aber wirklich so ist, beweist einerseits der soeben au- 

 geführte Ausspruch W. Heinrich's, der ja ein Ergebnis mühevoller 

 Studien über den gegenwärtigen Zustand der Wissenschaft von den 

 Empfindungen ist, andrerseits der ungemein interessante Versuch 

 des bekannten belgischen Ophthalmologen J. P. Nüel, eine analoge 

 Methode in andere psychophysiologische Gebiete einzuführen.^) 



Es werden somit nicht etwa prinzipielle Erkennungspostulate, 

 sondern einzig und allein praktische Rücksichten des betreffenden 

 AVissenschaftsgebietes, die Möglichkeit, die Gesamtheit der Er- 

 scheinungen zusammenzufassen und eine tiefergehende Erklärung zu 

 geben, als dies bis jetzt möglich gewesen, hierüber entscheiden, 

 ob die von mir angewiesene Methode wirklich daseinsberechtigt ist. 



Das wird sich nicht von heute auf morgen entscheiden lassen. 

 Es ist dies eine Sache langwieriger Forschungen, experimenteller 

 Untersuchungen, Zusammenstellungen und Generalisieiungen. 



Wir sind aber schon heute imstande, auf gewisse richtungs- 

 gebende Momente hinzuweisen, die mit genügender Anschaulichkeit 

 sich aus den von mir bis jetzt erhaltenen Daten ergeben, welch 

 letztere ich zum Teil in meiner Analyse des Maskierungsinstinkts 

 dargestellt habe. 



So kann ich auch hier meine Ausführungen und Aufstellungen 



1) J. P. NuEL, La Vision, in: Bibliot. intern. Psycho], exp., Vol. I, 

 Paris 1904. 



