232 EOMÜALD MiNKIEWICZ, 



was betont werden muß, völlig- gelungenen Versucli. der durcli den 

 "Weimarer Ophthalmologen E. Raehlmann \) fast gleichzeitig mit 

 meinen Schriften als vorläufige Mitteilung veröffentlicht wurde. 

 „I c h fr e u e mich — schrieb mir der Verfasser — daß sich unsere 

 Ansichten über das Wesen der Farben emp findungen 

 auf zwei so verschiedenen Wegen der Forschung be- 

 gegnen." Um so instruktiver ist diese Kongruenz unserer An- 

 sichten, um so gewichtiger wird sie, und um so überzeugender spricht 

 sie zugunsten der von mir benutzten vergleichend - biologischen 

 Methode! 



Leider kann ich mich hier weder auf eine eingehende Schilderung 

 der RAEHLMANN'schen Theorie noch auf die Beurteilung ihrer einzelnen 

 Punkte einlassen. Bemerken muß ich, daß sie eine weitere Bearbeitung, 

 eine genaue kritische Vergleichung mit dem experimentellen Materiale, 

 sowohl dem ophthalmologischen als dem biologisch-chromotropisclien, 

 vor allem aber neue, unmittelbar aus der Theorie abgeleitete Unter- 

 suchungen erfordern würde. 



Und sollte auch vieles davon verworfen werden müssen, der 

 gesunde Kern, den ich hervorgehoben habe, bleibt sicherlich be- 

 stehen. 



Diese Gewißheit geben mir, außer den dargelegten Beweis- 

 führungen, mittelbar — die im Laufe eingehenderer Studien immer 

 anwachsende Zahl der Ungenauigkeiten und Widersprüche in den 

 herrschenden Theorien, die nach ergänzenden Voraussetzungen ver- 

 langen -), unmittelbar aber die Ergebnisse mancher neuern Be- 

 obachter, wie z. B. Haas, daß die unter dem Einfluß verschieden- 

 artiger Fai'benstrahlen in der Netzhaut entstehenden Aktionsströme 

 gewöhnlich die gleiche Richtung haben, daß ihre Richtung jedenfalls 

 in den sog. antagonistischen Farben v. Hering nicht ent- 

 gegengesetzt ist, wie es zu erwarten wäre ^) ; ferner die erfolglosen 

 Versuche von Pergens ^), irgendwelche Unterschiede verschieden- 

 artiger Nervenfasern durch histologische Tinktion nachzuweisen, was 



1) E. Kaehlmann, 1. Eine neue Theorie der Farbenempfinduug auf 

 anatomisch-physikalischer Grundlage, in: Arch. ges. PhysioL, Vol. 112 

 (iy06). 2. Fortsetzung in: Ophthalmol. Klin., Vol. 10. 



2) Siehe W. HEINRICH, Teorye i wyniki etc., Warschau 1902. 



3) Haas, Elektrische Ströme in der Retina, in: Arch. Augenheilk., 

 Vol. 56 (1906). 



4) Ed. Pergens, Action de la lumiere culoree sur la retine, in: 

 Trav. Inst. Solvay, 1897. 



