Reptilien des Musee Royal d'Histoire naturelle de Belgique iu Brüssel. 271 



Lf/f/osoni(f euvifotis n. s/). 



Verwandt L. (Liolepisma) variahile Bavay. Entfernung' zwisclien 

 Schnauzenspitze und Vorderbeinansatz l^^nial in der Entfernung 

 vom Vorder- zum Hinterbeinansatz enthalten, ßostrale sehr breit, 

 doppelt so breit wie hoch. Frontonasale bildet eine breite Sutur 

 mit dem Rostrale. eine schmälere mit dem Frontale. Kopfschilder 

 glatt; Parietalia bilden eine lange Sutur hinter dem Jnterparietale. 

 Keine Nuchalia; 4 Supraocularia, 6 Supraciliaria; Frontoparietale 

 unpaar. Tnterparietale distinkt; ö. und 6. Supralabiale unter dem Auge. 

 Ohröffnung- groß, so g:roß wie die Augenötfnung, ohne Läppchen. 

 34 Schuppen um die Rumpfmitte, die dorsalen am größten, 3— ökielig, 

 die lateralen am kleinsten. Hinterbein erreicht mit der Spitze der 

 4. Zehe den Ellbogen. Zehen dünn. 



Hell rötlich- braun, mit sehr undeutlichen, heilem Längsflecken 

 in Längsreihen; Seiten in der vordem Körperhälfte mit dunklem 

 Punkten. Oberlippenschilder dunkel gerändert. Unterseite gelblich, 

 Kehle und Brust spärlich dunkel gefleckt, Brust mit dunkler (rötlich- 

 brauner) medianer Längslinie. 



Kopfrumpf länge 34 mm; Kopf 8 mm lang, 4^ o mm breit; Vorder- 

 bein 11 mm. Hinterbein 16 mm lang. 



..He des Pins, Nouvelle Caledonie" (No. 822). 



Fijtlion biuittatiis Schleg. 



Schlegel, Essai Physiognomie Serpens, Vol. 3, tab. 15, fig. 1 — 2 (1837). 

 Jan, Iconogr. gen. Ophid., Lief. 8, tab. 2 (1864) {»wlunt.s). 

 "Wekxer, in : Zool. Garten, Jg. 40 (1899), p. 24 {iiiolurus var. intermedia 

 et sondaica). 



Ich habe schon in der oben zitierten Zeitschrift auf das Vor- 

 kommen distinkter Formen von Fi/thou molurus, die ich damals als 

 Varietäten unterschied, hingewiesen. Weitere Untersuchungen haben 

 ergeben, daß die von mir als sondaica beschriebene Varietät nichts 

 anderes ist als ein jüngeres Stadium der als iniamedia unter- 

 schiedenen Form, da die Jungen bedeutend schlanker sind als er- 

 wachsene Tiere und auch schlanker als gleichaltrige der var. oceWa^a. 

 Wir haben uns demnach nur mit 2 Formen zu beschäftigen, die, 

 geograpliisch getrennt, morphologisch meines Wissens durch keine 

 Übergänge verbunden sind und auch in bezug auf die Größe, die 

 sie ei-reichen, sowie in ethologischer Hinsicht merklich voneinander 

 abweichen. 



