524 ReINHABD DEMOLr., 



des Aug'euspiegels zu erläutern, darf ich hier wohl unterlassen; es 

 mag genügen darauf hinzuweisen, daß in all den Fällen, in denen 

 eine leuchtende Pseudopupille beobachtet wird, das Auge des Beob- 

 achters jeweils von denjenigen Facetten gesehen wird, die in ge- 

 gebener Stellung leuchtend erscheinen. Dies ermöglicht eine sichere 

 Feststellung der Querausdehnung des binokularen Sehraumes. Hierbei 

 ist darauf zu achten, daß die Querausdehnung nicht in der Horizontal- 

 ebene bestimmt werden muß, sondern in einer Ebene, die mit dieser 

 nach vorn einen Winkel von etwa 30 — 40 •* bildet, entsprechend der 

 Tatsache, daß der Rüssel stets so ausgestreckt wird, daß nur die 

 in der genannten Ebene stehenden Facetten auf ihn gerichtet sind. 

 Eine kleine Ungenauigkeit kam bei der Messung dadurch zustande, 

 daß ich den Scheitel des Winkels an der vordem Kopffläche des 

 Tieres angenommen habe, während er in Wirklichkeit in einiger 

 Entfernung derselben liegt. Doch kann dies bei dem geringen Ab- 

 stand der Pupillen keine Rolle spielen, zumal da die hieraus resul- 

 tierenden Differenzen noch vollständig innerhalb der durch andere 

 Faktoren gegebenen Fehlergrenze bleiben. 



Ich bestimmte nun weiter die Entfernung der beiden Pupillen 

 voneinander und konnte hieraus den Abstand des Scheitels des 

 binokularen Receptionsrauraes von den Augen berechnen. Eine 

 Messung der Entfernung der Rüsselspitze von den Augen ließ dann 

 erkennen, in welchem Umfange die distale Partie des Rüssels in 

 ausgestrecktem Zustande von dem Tiere gesehen werden konnte. Ich 

 lasse hier die Tabelle folgen. Daß sämtliche Zahlen nur Annäherungs- 

 werte geben, ergibt sich aus der hier angewandten Methode ohne 

 weiteres. 



Aus der Tabelle geht hervor, daß stets die Spitze des aus- 

 gestreckten Rüssels in einer Länge, die im Durchnitt etwa Vi <^^i' 

 Gesamtlänge beträgt, gesehen wird. Daß nicht allgemein der Scheitel 

 des binokularen Receptionsraumes dem Kopfe so nahe liegt, daß der 

 Rüssel stets zum Teil gesehen werden muß, sondern daß tatsächlich 

 eine Korrelation besteht in dem Sinne, daß die Rüssellänge jeweils 

 eine bestimmte Konvergenz der nach vorn sehenden Facetten ge- 

 fordert hat, das erhellt, wenn wir Schmetterlinge mit sehr kurzem 

 Rüssel mit solchen vergleichen, die eine bedeutende Rüssellänge 

 aufweisen. Stellt man in diesem Sinne Vanessa io mit 14,2 mm 

 Rüssellänge der verwandten Art Van. levana gegenüber mit nur 

 6 mm Rüssellänge, so kann es nicht als etwas Zufälliges angesehen 

 werden, daß dort der Scheitel des binokularen Receptionsraumes 



