Sehrauiii iiinl N;ihruii<,'ser\verb bei eiuii^eii lusecteu. 529 



und (lies um so nielir. als gerade im binokularen Sehakt die Mög- 

 lichkeit einer besonders für die Nähe relativ |ti;izisen EiittVrnungs- 

 reception gegeben ist. 



Sehen wir uns nun um nacli den l'"akt(>ren. auf (irund deren 

 überhaupt eine Kntfernungsi-eception im Kacettc^nauge möglich er- 

 scheint. 



Beim monokularen Sehen könnte nuin zunächst geneigt sein die 

 Größe des Zerstreuungskreises hierfür in Anspruch zu nehmen. Denn 

 je weiter ein Objekt sich vom Auge entfernt, um so größer wird die 

 Zahl der Facetten, in deren Zerstreuungskreis es eintritt, während 

 die Zahl derer, in deren Visierlinie es liegt, ständig abnimmt. Nun 

 wird aber die Größe des Zerstreuungskreises noch durch einen 

 zweiten Faktor bedingt, durch die Pigmentstellung. Es ist nicht 

 denkbar, daß im Superpositionsauge bei Hell- und Dunkelstellung 

 ein gegebenes Objekt denselben Zerstreuungskreis zeigt. Dasselbe 

 gilt bei der anderorts erwähnten Pigmentwanderung mancher 1'ag- 

 schmetterlinge. Sollte also hier eine Entfernungsreception durch 

 die Größe des Zerstreuungskreises ermöglicht werden, so müßte dieser 

 in einer sehr komplizierten Beziehung stehen mit dem Pigment oder 

 aber mit der Insensität des Reizes. Dadurch aber, daß das Be- 

 stehen einer Entfernungsreception auf dieser Basis ein sehr ver- 

 wickeltes Ineinandergreifen verschiedener ph3'siologischer Prozesse 

 voraussetzt, wird es in gleichem Maße unwahrscheinlich. 



Dann aber bleibt für das monokulare Sehen nur noch ein Mo- 

 ment, das eine relative Entfernungsreception ermöglicht: es ist das 

 die Verschiebung der Objekte gegeneinander. Da die Signalisation 

 von Entfernungen für ein Tier in erster Linie dann Bedeutung 

 gewinnt, wenn es sich selbst bewegt, so wird also auch hier zunächst 

 die Verschiebung der Objekte durch Fortbewegen des Subjekts in 

 Betracht kommen. Dann aber gewähren diese Verschiebungen nicht 

 nur einen Anhaltspunkt, ob ein Gegenstand näher oder entfernter 

 als ein anderer gelegen ist, sondern es kann auch, wenn es sich 

 um unbewegliche Objekte handelt, die Geschwindigkeit, mit der das 

 Bild über die Receptoren im eigentlichen Sinne hinzieht, eine ßecep- 

 tion der absoluten Entfernung ermöglichen, falls die Eigengeschwindig- 

 keit des Tieres sich annähernd konstant verhält. Es mag daher 

 der Entfernungsreception auf dieser Basis eine nicht zu unter- 

 schätzende Bedeutung im Leben der Tiere zuzuschreiben sein. Be- 

 sonders Avird sie in Betracht kommen bei der Keception von unbe- 

 beweglichen Gegenständen. 



